Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Godziwe standardy zachowania wymagały, o ile taka była wola nowego inwestora aby zmienić osobę zarządzającą spółką uczciwe i wprost postawienie sprawy i ustalenie warunków rozwiązania umowy w rzetelnej rozmowie, a nie dokonywanie szeregu czynności za plecami powoda, w tajemnicy przed nim.

Podczas pobytu w ośrodku (...) w tajemnicy przed mężem zrobiła przyjęcie okolicznościowe tj. ochrzciła córkę J. G. (2) .

Teza orzeczenia: Postanawia w trybie art. 193 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997r. przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne: 1.czy art. 83 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z dnia 13 października 1998r. (Dz. U. z 2009r. nr 205, poz. 1585 ze zm.) [SysUbSpołU] w zw. z art. 1 Kodeksu postępowania (...)

Art.248 KPC każdy obowiązany jest przedstawić na zarządzenie sądu w oznaczonym terminie i miejscu dokument znajdujący się w jego posiadaniu i stanowiący dowód faktu istotnego dla rozstrzygnięcia sprawy, chyba że dokument zawiera tajemnicę państwową.

Wśród używanych przez powoda zwrotów umieszczonych w tej części listów znajdują się przykładowo: „Sympatia jaką nas Pan obdarza nie jest tajemnicą.

(...)powierzonych sobie czynności, b)zachowywanie w tajemnicy informacji uzyskanych od zleceniodawcy oraz przetwarzanie ich tylko i wyłącznie do celów realizacji umowy (§ 3 umowy).

Art. 23 k.c. przewiduje, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)życia prywatnego, wolności i ochrony tajemnicy komunikowania się; 3 art. 7(...)

(...)a dotyczących Kredytobiorcy informacji, stanowiących tajemnicę bankową, przez okres nie dłuży niż 5 lat od dnia wygaśnięcia zobowiązania wynikającego z umowy zawartej z Bankiem – w zakresie przewidzianym w obowiązujących przepisach (§10 ust.4).