Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV P 32/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st.sekr.sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa: J. D. , H. K. , A. A. , E. C. (1) , B. C. , H. S. , D. Ż. , K. B. , D. B. , E. C. (2) , G. S. i D. S. przeciwko Szpitalowi (...) Spółka z o.o. z/s w G. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego Szpita

Sygn. akt IV P 75/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st.sekr.sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa: B. P. , I. K. , B. M. , G. N. , E. B. , I. M. , A. B. , B. Z. , L. D. , E. S. , H. D. , A. L. , J. L. , M. T. i B. J. przeciwko Szpitalowi (...) Spółka z o.o. z/s w G. o zapłatę 1 Zasądza od

Teza orzeczenia: Szkodą wynikłą ze zwłoki w zawarciu umowy nie mogą być odsetki od wartości świadczeń będących przedmiotem umowy.

Sygn. akt VII AGa 988/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 1 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej, w składzie: przewodniczący: sędzia (del.) Dariusz Pawłyszcze protokolant: Paulina Wołynek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 62.578 zł z odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz z powództwa wzajemnego o zapłatę 198.998,04 zł z odsetk

Sygn. akt II Ca 107/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Piotr Starosta po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w P. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 14 listopada 2012 r. sygn. akt. IC 179/12 upr oddala apelację Na oryginale właściwy pod

Sygn. akt III Ca 339/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Związku (...) w T. przeciwko J. G. ( G. ) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 24 września 2014 r., sygn. akt I C 783/14 uchyla zaskarżony wyrok i spr

Sygnatura akt I C 1191/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska Protokolant: Paulina Poręba po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w P. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek sprzeciwu od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Płońsku w postępowaniu upominawczym z dnia 13.03.2013r. sygn.

Sygnatura akt I C 1215/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 06-12-2012 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Paweł Siwek Protokolant:Marcin Szczypiński po rozpoznaniu w dniu 06-12-2012 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa D. W. przeciwko R. W. o zapłatę utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 9 stycznia 2012 roku, sygnatura akt I Nc 3933/11. UZAS

Sygn. akt III Ca 1111/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo A. Ł. przeciwko P. G. o zapłatę kwoty 14.991,25 zł tytułem odszkodowania oraz kwoty 5.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód zaskarżając go w całości i podnosząc następując