Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 588/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Hochman Sędziowie: SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) SSO Beata Grochulska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2017 roku sprawy z wniosku B. Ś. z udziałem D. K. i M. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrk

Sygn. akt II Ca 701/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) Sędziowie: SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSR del. Witold Uchroński Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 roku sprawy z wniosku Gminy M. z udziałem J. O. , A. S. , D. B. , J. R. (1) , T. S. , M. C. (1) , S. S. (1) , M. J. , M. R. , M. P. ,

Sygn. akt II Ca 99/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSO Jarosław Gołębiowski SSO Dariusz Mizera (spr.) Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa C. R. przeciwko T. Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 4 kw

Sygn. akt I Ns 338/10 Dnia 18 listopada 2016 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Wołominie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Michał Marcysiak Protokolant – Natalia Mosak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 roku w Wołominie na rozprawie sprawy z wniosku I. S. , W. K. , D. M. i W. S. z udziałem J. D. i A. o rozgraniczenie 1 dokonać rozgraniczenia między nieruchomością stanowiącą obecną działkę ewidencyjną nr (...) z obrębu (...) , L. , jednostka ewidencyjna nr (...)

Sygn. akt II Ca 818/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie: SSO Jarosław Gołębiowski SSR del. Mirosława Makowska Protokolant: st. sekr. sąd. Alicja Sadurska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2014 roku sprawy z wniosku A. F. i M. F. (1) z udziałem W. W. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w R

Sygn. akt II Ca 839/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Ślęzak Sędziowie: SSO Stanisław Łęgosz (spr.) SSO Jarosław Gołębiowski Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2014 roku sprawy z wniosku D. G. , K. G. , A. G. z udziałem R. F. , U. K. (1) , Powiatu (...) , M. K. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskoda

Teza orzeczenia: Jeśli do istoty sporu należy problem własności części nieruchomości, kiedy sprzeczna jest sama granica, a powód występuje z żądaniem wydania części nieruchomości, właściwy jest tryb procesowy.

Sygn. akt: I C 33/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: St. sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa S. C. przeciwko M. B. (1) , P. S. , K. W. , M. B. (2) , M. B. (3) o wydanie i wznowienie granic 1 ustala przebieg granicy pomiędzy nieruchomością położona w M. oznaczoną jako działka nr (...

Sygnatura akt II Ca 38/13 J. , dnia 5 marca 2013 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko/spr/ SędziowieSSO Jadwiga Jakubowska, SSO Jadwiga Kwapiszewska ProtokolantAgnieszka Lesicka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z wniosku J. T. z udziałem E. T. , E. D. , W. T. , M. T. , J. P. (1) , J. R. (1) , A. K. , Z. O. , Gminy K. oraz J. R. (2) , H. W. i G. W. o rozgr