II K 289/20wyrok Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2021-05-31 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Teza orzeczenia: fałszywe oświadczenie majątkowe Sygn. akt II K 289/20 PR Ds. 665.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Katarzyny Jędrzejewskiej z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia, 05 marca, 15 kwietnia i 26 maja 2021 r. sprawy: Z. D. s. B. i Z. z domu C. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I w dniu 24 kwietnia 2014Czytaj więcej» |
II Ka 171/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2014-07-24 trafność 100% Sygn. akt: II Ka 171/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Ryszard Warda Sędziowie: SO Wiesław Oryl (spr.) SO Artur Bobiński Protokolant Luiza Ustaszewska – Sęk przy udziale Prokuratora Andrzeja Ołdakowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. sprawy M. Ś. oskarżonego z art. 233 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 7 marcCzytaj więcej» |
X Ka 507/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-04 Data publikacji: 2021-07-20 trafność 100% Sygn. akt X Ka 507/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO - Hubert Zaremba Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SO - Mariusz Iwaszko Protokolant: protokolant sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora Macieja Barczyk po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. sprawy Z. M. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
VI Ka 630/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2024-12-30 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Oskarżenie musi przybrać formę kategoryczną, która pozwala na ocenę przez jego adresata czynu zabronionego lub przewinienia dyscyplinarnego stanowiącego jego przedmiot. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 630/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 5 sierpnia 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 1964/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanieCzytaj więcej» |
VI Ka 630/24wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2024-12-30 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Oskarżenie musi przybrać formę kategoryczną, która pozwala na ocenę przez jego adresata czynu zabronionego lub przewinienia dyscyplinarnego stanowiącego jego przedmiot. Rybnik, 30 grudnia 2024 r. Sygn. akt VI Ka 630/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Aleksandra Odoj-Jarek Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Roberta Wieczorka prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2024 r. sprawy: M. S. ( S. ) c. B. i B. ur. (...) w J. oskarżonej o czyn z art. 233 § 1 kCzytaj więcej» |
VIII Ka 286/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2019-06-04 Data publikacji: 2019-08-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 286/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski – spr. Sędziowie: SO Krzysztof Kamiński SO Marek Wasiluk Protokolant Izabela Zinkiewicz udziale oskarżyciela publicznego Jerzego Kamińskiego po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2019 roku sprawy C. M. oskarżonego o czyny z art. 233 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wCzytaj więcej» |
VII Ka 385/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-05-24 Data publikacji: 2019-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane Sygn. akt VII Ka 385/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO Beata Jarosz (spr.) SSR del. Karol Gondro Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ w Częstochowie Przemysława Głąbiewskiego po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. sprawy P. H. syna W. i J. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 233 § 1 k.k. nCzytaj więcej» |
IV Ka 346/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-06-05 Data publikacji: 2014-06-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 346/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski Sędziowie SO Włodzimierz Wojtasiński SO Adam Sygit - sprawozdawca Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Scheffs przy udziale Jerzego KoźmińskiegoProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 roku sprawy W. G. oskarżonego z art. 233§1 k.k. na skutek apelacji wniesioCzytaj więcej» |
V K 555/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-31 Data publikacji: 2022-02-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V K 555/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale Prokuratora Przemysława Stockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27.05.2021r., 24.06.2021r., 24.09.2021r., 31.12.2021r. sprawy R. K. , s. W. , ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu 21.09.2016 r. w W. przed funkcjonariuszem Komisariatu PolicjCzytaj więcej» |
V K 555/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-11 Data publikacji: 2022-02-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 555/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |