X GC 576/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-13 Data publikacji: 2015-05-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 576/11 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 16 września 2011 roku wspólnicy (...) spółki cywilnej − P. G. i M. K. , żądali zasądzenia od pozwanej E. N. kwoty 101.635,63 zł, z ustawowymi odsetkami od dat i kwot wskazanych w pozwie oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazywano, iż: a powodowie żądają zapłaty kwoty 100.000 zł kary umownej za naruszenie przez pozwaną postanowień umowy franchisingu zawartej z powodami w dniu 3.02.2010 r., przy czym kwoty 50.000,00 złotych z tyCzytaj więcej» |
XIII Ga 47/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-08 Data publikacji: 2018-08-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 47/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko W. R. o zapłatę kwoty 3.736,35 zł. Apelację od powyższego orzeczenia złożył powód zaskarżając je w całości i zarzucając: 1. naruszenie prawa materialnego, tj.: a) art. 65 § 2 k.c. w związku z treścią umowy stron z 7 sierpnia 2015 roku (wiadomość mailowa powoda wraz z załącznikiem) poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, wyrażająceCzytaj więcej» |
X GC 1049/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-24 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 1049/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 czerwca 2013 roku powódka (...) Spółka jawna w R. wniosła o zasądzenie od pozwanego W. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo – Usługowa (...) w P. kwoty 122.417,40 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 stycznia 2013 roku. Nadto, wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka podniosła, że pozwany zamówił u niej konstrukcje aluminioweCzytaj więcej» |
VI GC 270/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2017-12-15 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VI GC 270/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko M. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 1 497,27 złotych ( jeden tysiąc czterysCzytaj więcej» |
VI Ka 4/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-09 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 100% Warszawa, dnia 2 października 2018 r. Sygn. akt VI Ka 4/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 2 października 2018 r. sprawy A. B. , córki W. i G. , ur. (...) w O. oskarżonej o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroCzytaj więcej» |
III Ns 1723/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-13 Data publikacji: 2016-05-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III Ns 1723/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:sędzia SR Aleksandra Smołkowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kałuzińska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku N. L. z udziałem M. L. (1) i A. L. (1) (reprezentowanego przez kuratora o przyjęcie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych złożonego w dniu 12 maja 2015 roku przed zastCzytaj więcej» |
VI Ka 54/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-07 Data publikacji: 2018-10-24 trafność 100% Warszawa, dnia 7 sierpnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 54/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów Sędziowie: SO Michał Chojnowski SR (del.) Justyna Dołhy (spr.) protokolant: protokolant sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 7 sierpnia 2018 r. w Warszawie sprawy K. S. , syna P. i M. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1Czytaj więcej» |
XIII Ga 916/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-25 Data publikacji: 2016-11-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 916/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Sieradzu zasądził od pozwanej H. P. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 805,42 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 14 maja 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 227 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, sygn. akt V GC 407/15 upr. (wyrok k. 70, uzasadnienie k. 75-78). Apelację od wyroku złożyła pozwana wnosząc o jCzytaj więcej» |
III K 464/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-22 Data publikacji: 2015-09-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Błąd co do statusu prawno-rzeczowego rzeczy ruchomej jako rzeczy cudzej nie pozwala na przypisanie odpowiedzialności na podstawie art. 284 § 2 kk. Sygn. akt III K 464/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna przy udziale Prokuratora Beaty Nowosad, Anety Michałowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 lutego, 02 kwietnia, 19 maja oraz 22 lipca 2015 roku sprawy A. A. , PESEL (...) , córki S. i E. , urodzonej w dniu (...) w R. oskarżonej o to, że w dniach 27-28 lutegoCzytaj więcej» |
III K 464/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-10 Data publikacji: 2015-09-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Błąd co do statusu prawno-rzeczowego rzeczy ruchomej jako rzeczy cudzej nie pozwala na przypisanie odpowiedzialności na podstawie art. 284 § 2 kk. Sygn. akt III K 464/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 22 lipca 2015 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia faktyczne: A. A. (poprzednio K. ) planowała otwarcie działalności gastronomicznej. Na stronie internetowej znalazła ogłoszenie dotyczące wynajmu wyposażonego lokalu na pasażu (...) . Umówiła się ze współwłaścicielem lokalu, B. C. , na spotkanie w celu obejrzenia lokalu i omówienia warunków jego najmu. W czasie spotkania B. C. poinformował A. A. m.in. o tym, że wynajmCzytaj więcej» |