Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1165

I C 616/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-10-06

Data publikacji: 2017-10-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Ze względu na charakter użytkowania gruntu stawka 3% dla ustalenia opłat jest prawidłowa i nie była kwestionowana przez powoda. Przedmiotem sporu była zasadność podniesienia kwoty opłaty rocznej.
Sygn. akt I C 616/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w C. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście (...) o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste jest nieuzasadniona, orzeka I ustala, że aktualizacj
Czytaj więcej»

II Ca 82/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-04-25

Data publikacji: 2013-08-14

trafność 100%

Teza orzeczenia: Za decydujący należy przy tym uznać inny argument podnoszony na poparcie tezy o dopuszczalności zrzeczenia się użytkowania wieczystego, w szczególności o analogii z sytuacją osoby, której przysługuje prawo rzeczowe ograniczone (art. 246 k.c.)
Sygn. akt II Ca 82/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Barnaszewska Sędzia SO Jolanta Solarz Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) z siedzibą we W. przy udziale Gminy W. o wykreślenie prawa użytkowania wieczystego na skutek apelacji uczestnika postępowania od wpisu
Czytaj więcej»

II Ca 83/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-04-25

Data publikacji: 2013-08-14

trafność 100%

Teza orzeczenia: Za decydujący należy przy tym uznać inny argument podnoszony na poparcie tezy o dopuszczalności zrzeczenia się użytkowania wieczystego, w szczególności o analogii z sytuacją osoby, której przysługuje prawo rzeczowe ograniczone (art. 246 k.c.)
Sygn. akt II Ca 83/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Barnaszewska Sędzia SO Jolanta Solarz Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) z siedzibą we W. przy udziale Gminy W. o wykreślenie prawa użytkowania wieczystego na skutek apelacji uczestnika postępowania od wpisu
Czytaj więcej»

I C 755/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-03-16

Data publikacji: 2016-04-25

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Według ustaleń poczynionych przez Sąd wartość przedmiotowej nieruchomości w czasie wypowiedzenia wysokości opłaty rocznej wynosiła 628800 zł.
Sygn. akt I C 755/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa O. N. i B. N. , prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą (...) s.c. przeciwko Skarbowi Państwa – S. C. o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste jest nieuzasadniona, orz
Czytaj więcej»

I C 1563/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-02-28

Data publikacji: 2014-05-05

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 1563/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I. Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński Protokolant Ewelina Kiałka po rozpoznaniu na rozprawie 16 grudnia 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa J. D. i M. D. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi W. o ustalenie I ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości stanowiącej działki oznaczone geodezyjnie numerami(...
Czytaj więcej»