Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt V K 114/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Gocławski Ławnicy Joanna Jabłońska Ewa Jaźwińska Protokolant Marta Bloch w obecności Prokuratora Wojciecha Misiewicza po rozpoznaniu w dniach 05.12.2013 roku oraz 13.03 i 07.04.2014 roku sprawy B. M. ( M. ) urodz. (...) w E. (Armenia) syna O. i L. z d. M. oskarżonego o to, że: w dniu 20.04.2013 roku w W. w okoli

Sygn. akt V K 15/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Gocławski Ławnicy Anna Kuć Elżbieta Talejko Protokolant Daniel Jutrzenka, Martyna Zakrzewska w obecności Prokuratora Elżbiety Kawki-Chałubińskiej, Wiesława Wyrzykowskiego po rozpoznaniu w dniach 21.06 i 18.07.2016 roku sprawy D. N. urodz. (...) w W. syna T. i E. z d. N. oskarżonego o to, że: I w dniu 06 listopada 20

Warszawa, dnia 20 maja 2020 r. Sygn. akt VI Ka 237/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SO Michał Chojnowski SR (del.) Justyna Dołhy protokolant: protokolant sądowy Marta Herc przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 20 maja 2020 r. w Warszawie sprawy R. C. syna A. i K. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 120/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: Oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

0.1. Sygn. akt VIII AKa 363/23 2.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.18 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Michał Lasota (spr.) sędziowie SA Sławomir Machnio SO (del.) Michał Bukiewicz Protokolant sekr. sąd. Klaudia Kulbicka przy udziale prokuratora Wojciecha Skóry po rozpoznaniu na rozprawie 18 grudnia 2023 r. sprawy R. C. ( C. ) s. S. i K. z d. O. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 280 § 2 kk , z art. 280 § 2 kk i z art. 28

Sygn. akt VIII AKa 256 / 23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Filipkowski Sędziowie: SA Sławomir Machnio SO (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Turlej przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego G. R. po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023r. sprawy P. T. ( T. ) syna R. i E. z domu K. urodzonego dnia (...

Sygn. akt VIII AKa 249/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Sławomir Machnio SO (del.) – Piotr Maksymowicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2024 r. sprawy A. J. (1) urodz. (...) w W. , syna Z. i M. , oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art.