XXIII Zs 177/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-04-14 Data publikacji: 2025-11-17 trafność 40% Zamawiający udostępnił korespondencję postępowania, w tym również dokumenty zastrzeżone przez wykonawców jako tajemnica przedsiębiorstwa, które zostały zanonimizowane tak aby nie naruszyć tajemnicy wykonawców. (...)Część dokumentów zastrzeżonych przez wykonawców jako tajemnica przedsiębiorstwa Zamawiający w całości uznał za objęte tajemnicą przedsiębiorstwa i nie zostały one udostępnione. (...)(...)pliku i oznaczone „Dokument stanowiący tajemnicę przedsiębiorstwa”.” Kolejno Izba wskazała, że(...)o.o. załączył dokument zatytułowany „Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa wraz z wykazaniem, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa”. (...)Przechodząc do zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa dokonanego przez Wykonawcę (...) sp. z o.o.Czytaj więcej» |
XVII Amz 49/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-16 Data publikacji: 2021-11-09 trafność 40% Wbrew stanowisku powoda w sprawie istniały podstawy prawne do wydania przez pozwanego postanowienia chroniącego tajemnicę przedsiębiorstwa zainteresowanego (...) . (...)Do zakresu ww. ograniczeń wynikających z określonych ustawowo praw podmiotów gospodarczych zaliczyć trzeba instytucję tajemnicy przedsiębiorstwa i wraz z nią ochronę przedsiębiorcy unormowane w art. 11 uznk. (...)Z tego powodu naruszenie przez pozwany organ regulacyjny tajemnicy przedsiębiorstwa spełniające przesłanki czynu niedozwolonego określonego w ww. przepisie może być uznane za naruszenie ważnego interesu gospodarczego państwa z dwóch powodów. (...)Zatem skoro, jak już wywiedziono, dochowanie tajemnicy przedsiębiorstwa przez organ regulacyjny uznaje(...)wglądu do materiału dowodowego objętego tajemnicą przedsiębiorstwa innej strony postępowania, a także tajemnicą przedsiębiorstwa nie biorącego udziału w postępowaniu.Czytaj więcej» |
XXIII Zs 46/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-09-27 Data publikacji: 2024-08-02 trafność 39% Orzeczenie nieprawomocne Wprawdzie Ustawa nie wymaga wprost uprzedniego utrwalenia przedmiotu tajemnicy jako przesłanki, jednak brak utrwalenia tajemnicy przedsiębiorstwa na stosownym nośniku, utrudnia z reguły przeprowadzenie dowodu naruszenia poufnej informacji. (...)Zatem KIO prawidłowo ustaliła, że (...) nie wykazało, że zastrzeżone informacje jako tajemnica przedsiębiorstwa są poufne. (...)Bez wątpienia tajemnicę przedsiębiorstwa stanowią takie informacje, które mogą przedstawiać realną wartość na rynku. (...)Nie wystarczy jedynie oświadczyć, że określone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
VI GC 177/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-05-18 Data publikacji: 2013-11-29 trafność 39% Nie wyczerpuje to wszystkich skutków prawnych naruszenia tajemnicy bankowej przez instytucję bankową. (...)Tajemnicy bankowej nie można bowiem odmówić cech dóbr osobistych (por. A. Żygadło, Ochrona tajemnicy bankowej jako dobra osobistego, PiP 2009, nr 5, s.60-72). (...)Wyłącznym beneficjentem tajemnicy bankowej była spółka i ewentualnie jej wspólnicy w dacie żądania informacji.Czytaj więcej» |
VIII GC 8/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-17 Data publikacji: 2017-04-10 trafność 39% Orzeczenie nieprawomocne Zobowiązana była do przestrzegania tajemnicy służbowej. (...)Legalna definicja tajemnicy przedsiębiorstwa zawarta jest w art. 11 ust. 4 u.z.n.k. (...)Tymczasem ogólnikowe wskazanie na obowiązek zachowania tajemnicy służbowej nie jest szczególnym chronieniem tajemnicy, gdyż nie wyszczególnia informacji objętych tajemnicą. (...)Już samo to twierdzenie powoda wyklucza uznanie, że D. O. ujawniła tajemnicę przedsiębiorstwa powoda.Czytaj więcej» |
I C 1179/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-01-18 Data publikacji: 2013-04-23 trafność 39% (...)umowy do zachowania w ścisłej tajemnicy wszelkich informacji programowych, technicznych, technologicznych, handlowych i organizacyjnych pracodawcy nie ujawnionych do wiadomości publicznej (tajemnica przedsiębiorstwa). (...)Informację można uznać za tajemnicę przedsiębiorstwa kiedy przedsiębiorca ma wolę by pozostała ona tajemnicą dla pewnych kół odbiorców, konkurentów(...)(...)Nadto Sąd przychyla się również do stanowiska, że tajemnica przedsiębiorstwa nie obejmuje każdej informacji pojawiającej się w wewnętrznym obiegu firmy, informacja taka aby stanowiła tajemnicę musi być w sposób odpowiedni zindywidualizowana, a nadto w sposób odpowiedni chroniona. Faktu poufności danej informacji nie można domniemywać, w tym celu pracodawca musi podjąć stosowne działania, aby uświadomić pracownika/ów, iż dana informacja stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa, co do której pracownik zobowiązany jest zachować ją w tajemnicy.Czytaj więcej» |
II AKz 710/24postanowienie Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2024-11-13 Data publikacji: 2025-04-04 trafność 39% Istotność: Teza orzeczenia: Z tych wszystkich powodów, dla których ustawodawca wprowadził do przepisu art. 178 pkt. 1 k.p.k. zakaz przesłuchiwania obrońcy co do faktów, o których dowiedział się pełniąc tę funkcję, i nadał mu przy tym charakter tzw. bezwzględnego zakazu dowodowy, a więc z tego względu, że uczynił tak mając w istocie na uwadze funkcję tego zakazu w (...) (...)P. B. z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.Czytaj więcej» |
II AKz 408/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-05-23 Data publikacji: 2018-10-16 trafność 39% Istotność: Teza orzeczenia: (…) należy przychylić się do (…) poglądu, że brak możliwości pozyskania przez prokuratora informacji stanowiących tajemnicę bankową w trybie przepisu artykułu 106b ustęp 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe bez uprzedniego wydania przez właściwy miejscowo sąd okręgowy postanowienia w tym przedmiocie, wyklucza możliwość (...) Wnioskiem z dnia 23 kwietnia 2018 roku Prokurator Prokuratury Okręgowej w Gdańsku wniósł o wydanie przez Sąd Okręgowy w G. europejskich nakazów dochodzeniowych obejmujących zwolnienie z zachowania tajemnicy bankowej (...) z siedzibą w(...)(...)dochodzeniowy dotyczący między innymi odtajnienia tajemnicy bankowej, podczas gdy z treści wymienionego przepisu Prawa bankowego wynika, iż odtajnienie tajemnicy bankowej w przypadku, którego dotyczy(...)(...)Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest zasadne. (...) (...) (...) (...) należy przychylić się do (...) poglądu, że brak możliwości pozyskania przez prokuratora informacji stanowiących tajemnicę bankową w trybie przepisu artykułu(...)Czytaj więcej» |
I ACz 180/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2013-02-07 Data publikacji: 2013-02-19 trafność 39% Dokumenty takie są objęte tajemnicą handlową przedsiębiorcy, a także tajemnicą skarbową. (...)Absurdalnym wręcz jest stwierdzenie, że wszystkie posiadane dokumenty dotyczące sytuacji majątkowej pozwanej mogą być objęte tajemnicą handlową ( np. bilans, wyciąg z rachunku bankowego) czy tajemnica skarbową.Czytaj więcej» |
XVII Amz 17/03postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2003-08-13 Data publikacji: 2018-01-10 trafność 39% (...)3.03.2003 r Pozwany uznał za tajemnice przedsiębiorstwa podlegającego ochronie z mocy(...)(...)(...)udostępnienie tego materiału groziłoby ujawnieniem tajemnicy przedsiębiorstwa, jak również innych tajemnic podlegających ochronie na podstawie odrębnych przepisów. Za tajemnicę przedsiębiorstwa należy uznać informacje handlowe i organizacyjne przedsiębiorstwa, nie ujawnione do wiadomości publicznej, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności.Czytaj więcej» |