Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
406

XV Ca 586/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2014-09-12

Data publikacji: 2015-05-20

trafność 15%

I. N. choruje na stwardnienie rozsiane, niedokrwienie mózgu i serca oraz postępujące niedowidzenie wymagające noszenia okularów.
Czytaj więcej»

I C 687/13

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2015-05-18

Data publikacji: 2015-05-21

trafność 18%

Teza orzeczenia: Ustalając odpowiednią kwotę zadośćuczynienia za krzywdę, każdy przypadek należy traktować indywidualnie, z uwzględnieniem wszystkich okoliczności sprawy.
(...)J. J. (1) chorował na stwardnienie rozsiane i z tego powodu otrzymywał rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy. (...)Zauważyć należy, iż zmarły J. J. (1) przed śmiercią nie pracował zarobkowo, a uzyskiwał jedynie rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej jego chorobą – stwardnieniem rozsianym, w wysokości (...) zł miesięcznie.
Czytaj więcej»

II Ca 1002/14

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2014-12-19

Data publikacji: 2015-05-27

trafność 8%

Istotność:

Zdaniem apelującej, Sąd I instancji nie ocenił w prawidłowy sposób okoliczności, że skarżąca od wielu lat choruje na stwardnienie rozsiane i ma orzeczoną niepełnosprawność w stopniu znacznym, która ma charakter trwały, na co przedłożyła dowód w postaci orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.
Czytaj więcej»

I ACa 1785/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2015-03-10

Data publikacji: 2015-05-28

trafność 14%

Stwierdził nadto Sąd, że fakt, iż powódka choruje na stwardnienie rozsiane wyklucza możliwości nadużywania alkoholu i bycia alkoholiczką, bo nie tylko potęgowało by to cierpienie u powódki ale wręcz zagrażało jej życiu.
Czytaj więcej»

II C 156/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2013-05-13

Data publikacji: 2015-06-02

trafność 21%

Stwierdził, że przyczyną zaniku nerwu wzrokowego może być ucisk nerwu przez guz, procesy zwyrodnieniowe oraz stwardnienie rozsiane .W przypadku choroby G. - B. może wystąpić neuropatia nerwu wzrokowego z zagrożeniem utraty wzroku.
Czytaj więcej»

III Ca 975/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2014-12-04

Data publikacji: 2015-06-18

trafność 23%

Natomiast powódka U. H. choruje na stwardnienie rozsiane, co wiąże się z ponoszeniem kosztów w wysokości 440 zł miesięcznie związanych z zakupem leków. (...)Powódka U. H. cierpi natomiast na stwardnienie rozsiane.
Czytaj więcej»

II C 956/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-23

Data publikacji: 2015-06-29

trafność 23%

Orzeczenie nieprawomocne

Powódka bowiem od wielu lat choruje, cierpi na stwardnienie rozsiane, nowotwór, ostatnio doznała urazu kręgosłupa – i nie jest zdolna do samodzielnej egzystencji. (...)E. S. (1) cierpi na stwardnienie rozsiane.
Czytaj więcej»

II Ca 117/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-09-25

Data publikacji: 2015-08-06

trafność 20%

Powód od 2006 r. choruje na stwardnienie rozsiane, potrzebuje lekarstw. (...)Sąd przyjął, że niewątpliwie na taki stan rzeczy zasadniczy wpływ miała rozwijająca się u powoda choroba w postaci stwardnienia rozsianego.
Czytaj więcej»

I ACa 1714/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-06-03

Data publikacji: 2015-08-20

trafność 7%

Pierwsza hospitalizacja powoda w pozwanym szpitalu miała na celu definitywne potwierdzenie bądź wykluczenie postawionej wstępnie diagnozy stwardnienia rozsianego.
Czytaj więcej»

I C 2256/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2014-11-20

Data publikacji: 2015-08-21

trafność 15%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. zasądza od pozwanego na rzecz - R. Ł. zadośćuczynienie w kwocie 10.000 zł i odszkodowanie w kwocie 40.000 zł - D. i P. Ł. zadośćuczynienie w kwocie po 40.000 zł i odszkodowanie w kwocie po 40.000 zł - E. P. zadośćuczynienie w kwocie 40.000 zł, odszkodowanie w kwocie 20.000 zł i rentę w kwocie po 300 zł m-nie za okres od marca 2012 r. do (...)
Ponieważ choruje na stwardnienie rozsiane i porusza się na wózku inwalidzkim, M. pomagała jej przy myciu, robieniu zakupów, kupowaniu leków, przygotowywaniu posiłków, sprzątaniu, przynajmniej godzinę dziennie jej w ten sposób pomagała, nawet kiedy pracowała zawodowo i zajmowała się swoimi dzieci. (...)Powódka jest osobą chorą na stwardnienie rozsiane, nie jest samodzielna, więc pomoc osoby trzeciej była i jest jej potrzebna.
Czytaj więcej»