II Kz 43/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2022-03-11 Data publikacji: 2022-03-23 trafność 43% Istotność: Teza orzeczenia: O ile do 29 listopada 2020 r. argumentacja jakby karanie za niestosowanie się do nakazu zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa, będącego następstwem wprowadzonych na obrzeże całej Rzeczypospolitej Polskiej ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, mogła prowadzać do ograniczenia z korzystania z konstytucyjnych (...) (...)do nakazu zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa, tj. wykroczenia(...)(...)(...)do nakazu zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa, będącego następstwem(...)(...)naruszającą nakaz zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa w miejscu(...)(...)Tym samym przestrzeganie nakazu zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa, choć dla wielu osób może jawić się jako mało komfortowe i tak jest niewielką ceną za możliwość przyczynienia się do uratowania innej osobie zdrowia, a nawet życia.Czytaj więcej» |
II W 1067/21wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-05-10 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 43% H. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 05 grudnia 2020 r., ok godz. 13:26 w O. na ul. (...) skrzyżowanie z ul. (...) w miejscu ogólnie dostępnym w związku z ogłoszonym stanem epidemii, nie posiadał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy maseczki tj. za wykroczenie z art.(...)Czytaj więcej» |
II W 2653/20wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-03-18 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 43% J. , nie dostosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu ogólnodostępnym przy użyciu odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, tj.(...)Czytaj więcej» |
II W 655/21wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-04-07 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 43% (...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego ust(...)Czytaj więcej» |
II W 962/20wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-05-04 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 43% (...)lub jej części, maski albo maseczki ust i ponadto w trakcie(...)Czytaj więcej» |
II W 470/21wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-04-01 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 43% W. i K. z domu R. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 02.01.2021 r. ok. godz. 00:10 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o(...)Czytaj więcej» |
II W 238/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2021-10-11 Data publikacji: 2021-10-20 trafność 43% Oświadczył funkcjonariuszom Policji, że nie musi nosić maseczki. (...)Niemniej jednak lektura sprzeciwu od wyroku nakazowego oraz lektura wywiedzionej wprost apelacji jednoznacznie wskazują, iż nie neguje on faktu, iż w momencie zdarzenia nie zasłaniał on dróg oddechowych maseczką, częścią odzieży lub w inny przewidziany przez przepisy prawa sposób. Podnosi natomiast, iż w jego cenie nie miał on obowiązku noszenia maseczki, albowiem nałożenie takiego obowiązku jest sprzeczne z obywatelskimi prawami człowieka zapisanymi w Konstytucji RP . (...)(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego.Czytaj więcej» |
II W 640/21wyrok Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2021-11-19 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 43% Istotność: (...)ust i nosa przy pomocy maseczki podczas przebywania w miejscach ogólnodostępnych(...)Czytaj więcej» |
II W 856/20wyrok Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2021-01-14 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 43% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)części odzieży jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o(...)Czytaj więcej» |
II W 122/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2021-11-04 Data publikacji: 2022-05-23 trafność 43% Orzeczenie nieprawomocne Odmówił on przyjęcia mandatu karnego i oświadczył, że w dalszym ciągu nie będzie stosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa za pomocą maseczki. (...)Ingerencja w prawa i wolności człowieka, a taką jest nakaz noszenia maseczek, może być dokonana wyłącznie w drodze ustawy, co wynika z art. 31 ust. 3 Konstytucji . (...)Bezsprzecznie ingerencja w prawa i wolności obywatelskie - a za takie niewątpliwie należy uznać nakaz noszenia maseczek, może być dokonana wyłącznie w drodze ustawy. (...)Dodała ona do ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi przepis pozwalający nakładać obowiązek noszenia maseczki na osoby zdrowe.Czytaj więcej» |