Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 704/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Grygierzec Sędziowie: SSO Andrzej Roman SSR del. Piotr Łakomiak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Kulińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego S. M. (1) reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego S. M. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyj

Sygn. akt IV P-Pm-upr 16/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr.sąd. Justyna Kurzynowska – Lubecka po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w B. przeciwko D. C. (1) i K. M. (1) o zapłatę 1 Powództwo wobec obu pozwanych oddala. 2 Zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwoty po 1679,40 zł (jeden tysiąc sz

Teza orzeczenia: W zakresie szkody, w rozumieniu art. 129 ust. 2 prawa ochrony środowiska, może wchodzić także koszt instalacji urządzenia klimatyzującego, gdy jest to konieczne do osiągnięcia właściwego klimatu akustycznego, bez dyskomfortu powodowanego brakiem możliwości otwierania okien

Sygn. akt VI ACa 1454/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie:SA Tomasz Pałdyna (spr.) SA Krzysztof Tucharz Protokolant: Patryk Pałka Po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. i M. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o ochronę naturalnego środowiska człowieka na skutek apelacji pozwane

Sygn. akt V AGa 248/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dariusz Chrapoński Protokolant: Katarzyna Macoch po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) w L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt XIII GC 287/19 1 zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie

Sygn. akt XI GC 155/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 20 września 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Karolina Mateja po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko T. B. , K. B. (1) o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda M. N. na rzecz pozwanego K. B. (1) kwotę 2417,00 zł (dwa tysiące czterysta si

Sygnatura akt XI GC 185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Muzyka Protokolant: Edyta Jurkowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa F. S. , P. Ł. przeciwko (...) spółka akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółka akcyjna V. (...) z sied

Sygn. akt XI GC 60/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 października 2017 r. (...) spółka akcyjna w W. wniosła przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 5077,41 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot 4462,41 zł od dnia 29 lipca 2017 r. do dnia zapłaty, 615 zł od dnia 13 października 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka wskazała, iż dnia 28 czerwca 2017 r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku któr

Sygn. akt XI GC 369/17 UZASADNIENIE W dniu 15 listopada 2017r. powódka (...) spółka akcyjna z siedzibą we W. wniosła pozew przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. , żądając zapłaty kwoty1 639,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 307,50 zł od dnia 15 listopada 2016r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 1 332,47 zł od dnia 16 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz wniosła o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu swego żądania powódka wskazała, iż w wyniku zdarzenia uszkodzo