Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 97/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: starszy sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator Prok. Rej. w Giżycku: Sebastian Pilch po rozpoznaniu w dniach: 31.05.2022r., 26.07.2022r. i 11.10.2022r. sprawy S. S. (1) s. W. i H. z domu W. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym okresie, nie wcześniej niż 14 czerwca 2018r.

Teza orzeczenia: Współsprawcą wyłudzenia pieniędzy przy zawieraniu umowy pożyczki / kredytu jest nie tylko ten, kto taką umowę zawiera, ale także ten, kto współdziała przy tych czynnościach np. prowadząc rozmowę z bankiem na temat warunków kredytu, a nastepnie zawozi taką osobę do banku.

Sygn. akt III K 208/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kryś Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Grzeca w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz - Północ w Bydgoszczy Marcina Zawieruszyńskiego po rozpoznaniu w dniach: 20 grudnia 2012r., 7 lutego 2013r., 8 lutego 2013r., 8 marca 2013 r., 5 kwietnia 2013 r., 9 maja 2013 r., 13 czerwca 2013 r., 27 czerwca 2013r., 23 li

Sygn. akt II AKa 174/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. sprawy J. B. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i w zw. art. 12 kk z powodu apelacji

Sygn. akt VIII AKa 59/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO (del.) – Agnieszka Brygidyr-Dorosz Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Eweliny Pawłowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. sprawy M. P. (1) urodz. (...) w R. , syna Z. i U. , oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w z

Sygn. akt II K 98/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. A. G. Prokurator Prok. Okręgowej w O. : Z. C. po rozpoznaniu w dniach: 08.06.2017r. i 07.09.2017r. sprawy E. M. c. J. i A. z domu B. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: w okresie od początku stycznia 2011r. do 4 stycznia 2011r. w G. , województwo (...) , działając w celu osiągnięcia korz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Monika Matysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kozłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto – Anny Idziniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19.10.2015 r. oraz 02.02.2016 r. sprawy P. S. , urodzonego (...) w P. , syna Z. i E. z domu K. , oskarżonego o to, że: w okresie od 27 czerwca 2012 r

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy podziela pogląd, że udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że, podejmując określone czynności ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w odpowiednim przepisie części szczególnej lub przepisie pozakodeksowym czynu zabronionego.

Sygn. akt X Ka 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Katarzyna Wróblewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant starszy sekretarz sadowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy M. Ł. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej prze