IV Ka 260/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-07-02 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 260/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2021 r. sprawy: P. E. oskarżonego o czyny z art. 13 §1 kk w zw. z art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30.06.2000r. Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2001r. NrCzytaj więcej» |
V K 1235/23zarządzenie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-06-24 Data publikacji: 2025-02-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1235/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
VI Ka 1172/24uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2025-03-20 Data publikacji: 2025-03-24 trafność 100% Warszawa, dnia 4 marca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1172/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Katarzyna Naszczyńska 5 6protokolant: protokolant sądowy Małgorzata Jaworska 7przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej 8po rozpoznaniu w dniach 14 stycznia 2025 r. i 4 marca 2025 r. 9sprawy K. G. (1) , syna A. i I. , ur. (...) w W. 10oskarżonego o przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z aCzytaj więcej» |
VI Ka 1382/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-10 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 1382/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodnicząca: SSO Ludmiła Tułaczko Sędziowie: SO Grażyna Szczęsna-Malowany (spr.) SR del. Urszula Sorbian Protokolant asystent sędziego Martyna Rokicka przy udziale prokuratora Anny Radyno – Idzik oraz oskarżyciela posiłkowego M. W. po rozpoznaniu dnia 10 marca 2016 r. sprawy D. Z. , s. F. i M. , ur. (...) w W. oskarżonego o prCzytaj więcej» |
VI Ka 375/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-27 Data publikacji: 2016-09-28 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 375/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko Sędziowie: SSO Jacek Matusik (spr.) SSO Anna Zawadka Protokolant sekretarz sądowy Joanna Szymańska przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 27 lipca 2016 r. sprawy P. A. syna Z. i J. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skuteCzytaj więcej» |
VI Ka 193/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-29 Data publikacji: 2019-08-28 trafność 100% Warszawa, dnia 29 lipca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 193/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant: protokolant sądowy Aleksander Wawer przy udziale prokuratora: Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 29 lipca 2019 r. w Warszawie sprawy oskarżonego A. D. syna A. i A. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zbCzytaj więcej» |
IV Ka 639/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-11-22 Data publikacji: 2025-01-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 639/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej fCzytaj więcej» |
IV Ka 609/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-09-30 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 609/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 r. sprawy T. M. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu ReCzytaj więcej» |
IV Ka 609/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-09-30 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 609/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 czerwca 2022 roku w sprawie II K 838/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innCzytaj więcej» |
IV Ka 412/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-05 Data publikacji: 2016-10-10 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 412/16 UZASADNIENIE J. S. (1) został oskarżony o to, że: w dniu 25 lipca 2013 roku na stacji PALIW (...) przy ul. (...) . (...) w B. pow. (...) będąc zatrudnionym jako dzielnicowy Rewiru Dzielnicowych w Wydziale Prewencji Komendy Powiatowej Policji w B. jako funkcjonariusz Policji w stopniu aspiranta sztabowego przekroczył uprawnienia i nie dopełnił obowiązków służbowych udzielając pomocnictwa S. i M. K. (1) a także A. B. (1) w popełnieniu przestępstwa oszustwa przy nielegalnejCzytaj więcej» |