VI Ka 261/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-09-27 Data publikacji: 2017-10-05 trafność 100% Warszawa, dnia 13 września 2017 r. Sygn. akt VI Ka 261/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: sekretarz sądowy Monika Suwalska po rozpoznaniu dnia 13 września 2017 r. sprawy R. D. syna B. i A. ur. (...) w M. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk Z. M. syna B. i M. ur. (...) w miejscowości S. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk na skutek apelaCzytaj więcej» |
VII Ka 703/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-08-27 Data publikacji: 2019-09-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Demokratyczne państwo prawa opiera się na fundamentach, którymi są m.in. swobody wolności wypowiedzi, wolności słowa, wyrażania opinii. poglądów, myśli, jak również takie wartości jak wolność mediów, w tym prasy, a także kontrola społeczna organów władzy publicznej i lokalnej. Owa kontrola wyraża się przy tym inicjowaniem dyskusji publicznej (...) Sygn. akt VII Ka 703/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 roku sprawy K. K. (1) urodz. (...) w M. córki A. i H. oskarżonej o czyn z art. 212 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 23 kwietnia 2019Czytaj więcej» |
VIII K 1365/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-02-12 Data publikacji: 2016-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wobec powyższego, stwierdzenia oskarżonej o bezprawności przedmiotowych działań oskarżycieli prywatnych, uznać należy za obiektywnie nieprawdziwe. Wbrew pozorom nie znaczy to wcale, że oskarżona popełniła przestępstwo. Pamiętać należy przy tym, że błędne przeświadczenie o prawdziwości zarzutu musi być usprawiedliwione, a zatem być efektem (...) Sygn. akt VIII K 1365/15 UZASADNIENIE M. S. została oskarżona o to, że w dniu 3 września 2015 roku w T. na łamach Dziennika (...) opublikowała artykuły pod tytułem „ (...) ” oraz „ (...) ”, w których wbrew zasadzie szczególnej staranności sprawdzania prawdziwości informacji umyślnie opublikowała nieprawdziwe informacje o tym, że „Krajowa Rada Spółdzielcza przyznała rację (...) Uchwałę o obniżeniu pensji prezesa nieprawnie usunięto z obrad. (…) A. D. , prezes zarządu Krajowej Rady Spółdzielczej wCzytaj więcej» |