IV Ka 1242/22wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-02-14 Data publikacji: 2023-04-07 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 1 Protokolant: p.o. staż. Mikołaj Dąbrowski 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marii Jagielskiej-Kranc po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. sprawy P. P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 4Czytaj więcej» |
IV Ka 1019/23wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2024-01-12 Data publikacji: 2024-03-13 trafność 100% Istotność: 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: p.o. staż. Łukasz Drapała 3przy udziale st. asp. Krzysztofa Wysockiego z Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 4od wyroku Sądu RejonowCzytaj więcej» |
III Ca 1516/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2020-12-08 Data publikacji: 2021-03-25 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1516/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak Sędziowie: Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. D. ( D. ) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. przy udziale interwenienta ubocznego Powiatowego PublicznegoCzytaj więcej» |
II Cz 2036/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-01-21 Data publikacji: 2014-02-14 trafność 100% Istotność: POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Marchwicki Sędziowie: SO Małgorzata Radomska-Stęplewska SO Anna Czarnecka /spr./ po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. J. , I. J. oraz D. P. o zapłatę na skutek zażalenia powodów przeciwko Gminie Miejskiej W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 18 października 2013 r. sygn. akt: I C 576/1Czytaj więcej» |
V Gz 90/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-06-30 Data publikacji: 2017-07-19 trafność 100% Sygn. akt V Gz 90/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Sędziowie: SSO Zofia Wolna, SSR del Paweł Ptak ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek zażalenia biegłego R. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 17 marcCzytaj więcej» |
IV Ka 68/20wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-03-20 Data publikacji: 2020-09-30 trafność 100% Istotność: 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Ewa Taberska Małgorzata Winkler-Galicka 2 Protokolant: st. prot. sąd Barbara Janiszewska-Górka 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Roksany Wilk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. sprawy B. K. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. naCzytaj więcej» |
X Ka 251/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-19 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Należy przy tym uwzględnić, iż ratio legis art. 201 k.p.k. jest przeprowadzenie konfrontacji między opiniami biegłych w sytuacji, gdy wydane opinie są wewnętrznie niesprzeczne i pełne. Sygn. akt X Ka 251/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Mariusz Jackowski - spr. SR (del.) Przemysław Hałasa Protokolant st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 roku sprawy E. (...) S. oskarżonej o czyn zart. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku SądCzytaj więcej» |
X Ka 260/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-15 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: (…) biegły złożył w sprawie zarówno opinię pisemną, jak i opinię ustną, które, zdaniem sądu odwoławczego, są sprzeczne. Sygn. akt X Ka 260/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie:SO Urszula Myśliwska SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak Przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu dnia 15 maja 2014 r. sprawy M. W. (1) oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oCzytaj więcej» |
X Ka 605/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-29 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Wartość zegarka w chwili czynu została ustalona w oparciu o opinie biegłego, który - nie dysponując przedmiotowym zegarkiem - dokonał szacunkowego wyliczenia jego wartości, poprzez korektę ceny katalogowej (cena zakupu) o współczynnik zużycia. Sygn. akt X Ka 605/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący - SSO Eliza Proniewska Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del) Krzysztof Ptasiewicz (spr) Protokolant - sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska w obecności Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 roku sprawy: D. R. oskarżonej z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej oraz pełnoCzytaj więcej» |
X Ka 72/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-20 Data publikacji: 2016-12-22 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy z urzędu dopuścił dowód z uzupełniającej opinii biegłych lekarzy psychiatrów celem omówienia i doprecyzowania ich stanowiska zawartego we wnioskach końcowych. Sygn. akt X Ka 72/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner – spr. Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del.) Piotr Maksymowicz Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 roku sprawy L. G. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i in. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego dla WarszawyCzytaj więcej» |