Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 722/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego G. M. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. W pierwszej kolejności, według sklasyfikowania w apelacji, należy odnieść się do zarzutu, który co do zasady, nie zasługiwał na uwzględnienie, a dotyczył obrazy przepisu prawa materialnego art. 209 § 1 k.k. i art. 1 § 2 k.k. (cyt. za autorem apelacji) przyjętego jako podstawę do oceny zachowania oskar

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 781/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 września 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 1204/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łą

Sygn. akt: I C 330/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Klaudia Pluta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2019 roku w Oleśnie sprawy z powództwa J. K. przeciwko B. H. o zapłatę I zasądza od pozwanej B. H. na rzecz powoda J. K. kwotę 11.534,83 zł ( jedenaście tysięcy pięćset trzydzieści cztery złote 83/100 ) wraz

Sygn. akt III RC 100/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Wylęgała Protokolant: Agnieszka Kruk po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku w Głubczycach na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej O. R. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego P. R. (1) przeciwko M. R. (1) o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów 1 Zasąd

Teza orzeczenia: Zasądza alimenty w części żądanej kwoty.

Sygn. akt III RC 708/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Paczesna Protokolant: Magdalena Wójcik Po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko R. P. o alimenty I. Zasądza – poczynając od dnia 27 listopada 2013 r. – tytułem alimentów od pozwanego R. P. na rzecz powódki K. O. kwotę 800 (osiemset) złoty

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów na dorosłe dziecko z uwagi na pogorszenie sytuacji zobowiązanego i możliwość podjęcia pracy przez uprawnionego do alimentów

Sygn. akt III RC 213/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokolant: Beata Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2018 roku w W. sprawy z powództwa M. J. przeciwko R. M. o obniżenie alimentów 1 obniża alimenty orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie III Wydziału Rodzinnego

Sygn. akt II Ca 3/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie SSO Grzegorz Ślęzak (spr.) SSO Dariusz Mizera Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. B. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową R. B. (1) przeciwko R. B. (2)

Sygn. akt IV Ca 75/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Dorota Curzydło Protokolant: protokolant Anna Ożóg po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko E. W. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 15 grudnia 2016r