III Cz 314/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-02-23 Data publikacji: 2016-04-29 trafność 100% Sygn. akt III Cz 106/16 III Cz 314/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Braziewicz Sędziowie SO Gabriela Sobczyk SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) w W. przeciwko dłużnikowi B. F. ( F. ) o świadczenie pieniężne w przedmiocie skargi dłużnika na czynność KomornikaCzytaj więcej» |
II Cz 176/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2014-03-25 Data publikacji: 2014-03-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Cz 176/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia dłużniczki K. D. na postanowienie Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 16 grudnia 2013 r., sygn. akt I Co 1317/13 w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela M. K. prowadzonej przeCzytaj więcej» |
II Cz 176/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2015-03-17 Data publikacji: 2015-03-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Cz 176/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia dłużnika A. U. na postanowienie Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 19 stycznia 2015 r., sygn. akt I Co 1155/14 w sprawie z wniosku wierzycielki U. U. prowadzonej przez Komornika SCzytaj więcej» |
II Cz 112/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2017-02-13 Data publikacji: 2017-02-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Cz 112/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Terpiłowska Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. przy udziale K. Ż. , M. O. , T. B. , R. D. , G. R. , H. P. , R. Ż. , D. Ś. i R. B. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek zażalenia R. B. na pkt. III b postanowienia SąduCzytaj więcej» |
II Cz 182/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2015-03-23 trafność 100% Sygn. akt II Cz 182/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia Komornika Sądowego M. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 13 stycznia 2015r., sygn. akt I Co 1278/14, w sprawie ze skargi wierzyciela K. Z. na czynności komornika, w sprawie egzekucyCzytaj więcej» |
II Cz 723/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2018-09-12 Data publikacji: 2018-09-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Cz 723/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Maciej Ejsmont SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kłodzku J. B. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z 7 czerwca 2018 r., sygn. akt I Co 446/17 w sprawie egzekucyjnej (...) z wnCzytaj więcej» |
IV Cz 96/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2016-03-02 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Cz 96/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w S. Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski (spr.) Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, E. J. po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 roku w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu w przedmiocie nadzoru nad egzekucją ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego położonego w S. przy ulicy (...) , dla którego Sąd Rejonowy w S. prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) wCzytaj więcej» |
IV Cz 116/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2016-04-13 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Cz 116/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w S. , IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie SO: Wanda Dumanowska, Mariusz Struski ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika W. M. (1) na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w L. M. M. podjętą w sprawie KM 877/15 polegającej na obwieszczeniu o licytacji ruchomości oraz ustaleniCzytaj więcej» |
IV Cz 127/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2015-03-12 Data publikacji: 2015-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Cz 127/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w (...) Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Curzydło Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), A. J. po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 roku, w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużniczki A. P. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w (...) M. M. , podjętą w sprawie Km 2193/13, polegającą na wydaniu w dniu 21 sierpnia 2014r. postanowienia o ustaleniu kosztCzytaj więcej» |
I Co 3236/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-08-05 Data publikacji: 2022-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie można mylić wierzyciela materialnoprawnego, o którym mowa m.in. w kodeksie cywilnym, od wierzyciela w rozumieniu przepisów o postępowaniu egzekucyjnym. W tym postępowaniu wierzyciel oznacza podmiot legitymujący się tytułem wykonawczym, ewentualnie o wydanie takiego tytułu wnoszący. 2. Nie ma żadnych podstaw prawnych do wprowadzania (...) sygn. akt I Co 3236/20 POSTANOWIENIE 5 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2021 roku w W. w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (obecnie Raiffeisen Bank (...) ) przeciwko dłużnikowi P. P. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w WaCzytaj więcej» |