Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: powód występując do sadu winien posiadać już zgromadzoną dokumentację świadczącą o zasadności powództwa

(...)do ich przedłożenia, pomimo obowiązującej tajemnicy bankowej i braku podstaw do uzyskania przez sąd takich informacji.

Prawidłowości powyższej oceny w niczym nie podważa okoliczność, że szczegółowe dane dotyczące wysokości zadłużenia z umowy objęte są tajemnicą bankową.

Teza orzeczenia: oddala powództwo

W piśmie procesowym z dnia 9 maja 2016 r. powód wskazał, iż przedłożył wyciąg z załącznika nie tylko ze względu na potrzebę ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa, ale także ze względu(...)

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

(...)Jej dokumentacji medycznej z naruszeniem tajemnicy lekarskiej”, - nakazanie pozwanej usunięcia(...)Na uzasadnienie żądanie pozwu powódka podała, że pozwana, jako była lekarka powódki, udostępniała z naruszeniem tajemnicy lekarskiej i ustawy o ochronie(...)(...)(...)Jej dokumentacji medycznej z naruszeniem tajemnicy lekarskiej – J. B. (1)(...)(...)Skoro istnieją w tym względzie, co najmniej uzasadnione wątpliwości, to nie można uznać a priori tłumaczyć ich na niekorzyść pozwanej i przyjmować za pewne zaistnienie zarzucanego negatywnego i zupełnie nie przystającego lekarzowi zobowiązanemu wszak do zachowania tajemnicy lekarskiej.

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego.

(...)jego mienie oraz zachowywać w tajemnicy informację, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, oraz przestrzegać tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.

Takie zachowanie zmierzało do zdyskredytowania pozwanego w opinii lokalnego środowiska bowiem po zmianie operatora pocztowego awizowane przesyłki odbierane są w kioskach czy w sklepach, bez zachowania tajemnicy korespondencji w zakresie osoby nadawcy i odbiorcy przesyłek.