Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7705

VII Pa 2/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2019-05-17

Data publikacji: 2023-01-24

trafność 14%

Sytuacja, w której pracownik (...) przesyła zdjęcia, wpływa negatywnie na wizerunek (...) , jako podmiotu, który potrafi zachować w poufności informacje o istotnych i spektakularnych wydarzeniach. (...)Dbałość o wizerunek (...) jest jedną z kwestii priorytetowych dla Dyrekcji (...) . Pracownicy (...) mają świadomość tego, że w interesie (...) , interesie Państwa Polskiego nie jest przekazywanie informacji, zdjęć, które mogłyby zaszkodzić wizerunkowi (...) . (...)Inicjowanie tych kontaktów jest wyłączą kompetencją Dyrektora lub pracowników Sekcji Wizerunku i Komunikacji.
Czytaj więcej»

III K 63/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-06-09

Data publikacji: 2016-11-18

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Przed podpisamiem powyższej umowy, pracownik firmy porównał wizerunek oskarżonego z wizerunkiem M. P. na zdjęciu dowodu osobistego i nie zorientował się, że mogą być to dwie różne osoby. (...)Przed podpisaniem powyższych umów, pracownik firmy porównał wizerunek oskarżonego z wizerunkiem M. P. na zdjęciu dowodu osobistego i nie zorientował się, że mogą być to dwie różne osoby. (...)Przed podpisaniem powyższej umowy, pracownik firmy porównał wizerunek oskarżonego z wizerunkiem M. P. na zdjęciu dowodu osobistego i nie zorientował się, że mogą być to dwie różne osoby.
Czytaj więcej»

III K 185/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2014-09-05

Data publikacji: 2014-12-15

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

W postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przeciwko J. C. dokonano czynności okazania wizerunku J. C. (umieszczonego na tablicach(...)(...)(...)C. , podobnie rozpoznał jego wizerunek na tablicy poglądowej (k. 188) na zdjęciu nr 1, które też jest zdjęciem J. C. . (...)Oczywiście P. K. wytłumaczył powyższe rozbieżności tym, że w pierwszym postępowaniu zasugerował się wizerunkiem ze zdjęcia z dowodu osobistego osoby podpisującej umowę. (...)że P. K. nie pamiętał wizerunku osoby rzeczywiście podpisującej umowę najmu, skoro bezpośrednio po zajściu gdy jeszcze mógł pamiętać wizerunek osoby, która przebywała w biurze zasugerował się innym wizerunkiem, znajdującym się na zdjęciu w dowodzie osobistym.
Czytaj więcej»

XIV K 688/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2017-06-30

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Jednocześnie J. Ł. (1) nie podał żadnych innych informacji pozwalających na ustalenie, w jakim innym ewentualnie miejscu oskarżony w chwili kradzieży przebywał, nie ustosunkował się także w żaden sposób do kwestii podobieństw wizerunku mężczyzny z nagrania monitoringu. (...)Zauważyć także należy, że sylwetka mężczyzny dokonującego ze sklepu (...) zaboru mienia w postaci 4 par spodni w pełni odpowiada wizerunkowi mężczyzny uwidocznionemu na nagraniu monitoringu sklepu (...) . Istotnym jest także, że Sąd miał możliwość porównania wizerunku mężczyzny na nagraniach monitoringu sklepów (...) i sylwetki samego oskarżonego na terminie rozprawy, w sposób bezpośredni identyfikując mężczyznę na nagraniu jako oskarżonego (k. 150 i 160). Nadto proste porównanie wizerunków osoby widniejącej na zapisach monitoringów w sprawach II K 442/14 czy XIV K 395/15 z wizerunkiem osoby uwidocznionej na zapisie monitoringu(...)
Czytaj więcej»

I ACa 1068/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2016-04-27

Data publikacji: 2016-07-18

trafność 14%

Istotność:

Przepraszam Pana R. T. za bezprawne naruszenie jego czci oraz wizerunku na moim profilu w serwisie(...)(...)Przepraszam Pana R. T. za bezprawne naruszenie jego czci oraz wizerunku na moim profilu w serwisie(...)(...)Identyfikację powoda ułatwiał przy tym również jego wizerunek zamieszczony na profilu, wprawdzie zamazany, ale umożliwiający łatwe rozpoznanie powoda przez osoby go znające. (...)(...)z prawdą i za zamieszczenie wizerunku powoda na portalu bez zgody powoda.
Czytaj więcej»

I ACa 27/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-08-24

Data publikacji: 2013-03-22

trafność 14%

Teza orzeczenia: Proces pracy dziennikarza można podzielić na dwa podstawowe etapy : pierwszy-zbierania informacji i ich weryfikacji oraz drugi ich wykorzystania. Na etapie zbierania materiałów najistotniejsze znaczenie ma rodzaj i wiarygodność źródła informacji.Dziennikarz nie powinien opierać sie na źródle ,którego obiektywizm budzi wątpliwości. Ma (...)
Do artykułu załączone zostały dwa zdjęcia z wizerunkiem powoda , jedno w towarzystwie(...)(...)Wizerunek prezydenta kreowano w opinii publicznej posługując się m.in. przedmiotową publikacją. (...)Gazeta (...) : artykułu pod tytułem „Tak się szkoli prezydent", doszło do naruszenia jego dobrego imienia jako prezydenta miasta M. , wizerunku i autorytetu wśród mieszkańców miasta. (...)materiału prasowego doszło do naruszenia wizerunku powoda w rozumieniu art. 23(...)późn.zm.- dalej powoływanej jako u.p.a.p.p.).Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim(...)pkt 1 u.p.a.p.p. chodzi o wizerunek osoby powszechnie znanej, który wykonano(...)
Czytaj więcej»

II AKa 18/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-02-19

Data publikacji: 2014-03-27

trafność 14%

Istotność:

(...)funkcjonariuszy Policji świadkowi E. K. wizerunku oskarżonego Z. R. (1) w(...)jednocześnie wskazane powyżej „pierwsze” okazanie wizerunku oskarżonego temu świadkowi nie zostało przeprowadzone z użyciem tablicy poglądowej, na której poza wizerunkiem oskarżonego zostały umieszczone trzy inne(...)(...)Należy zgodzić się, że okazanie przez funkcjonariuszy Policji świadkowi wizerunku oskarżonego w jego domu, przed przystąpieniem do czynności formalnego przesłuchania było rażącym naruszeniem art. 173 k.p.k. Rację ma również skarżący, że okazanie wizerunku oskarżonego powinno odbyć się z(...)przeprowadzone okazanie osoby, a nie wizerunku oskarżonego.
Czytaj więcej»

II K 996/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2016-04-26

Data publikacji: 2016-08-08

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Dowód: zeznania świadka H. W. k. 27-28, k.302, k. 440-441, k. 464 – 465, zeznania świadka M. P. k.89, k. 227,k. 446-447, protokół okazania wizerunku k.53-56, M. P. (1) nabył(...)(...)Podczas okazania wizerunku, M. P. (1) rozpoznał w opisywanej osobie, z którą zawierał umowę, oskarżonego D. W. (1) , z uwagi przede wszystkim na wskazane przez niego rysy twarzy. (...)Podczas okazania wizerunku oskarżonych, świadek ten rozpoznał obu mężczyzn – jako tego zawierającego umowę identyfikując D. W. (1) , wskazując zaś, że M. M. (2) był drugim z mężczyzn, tym który cały czas stał obok samochodu, nie wchodząc do pomieszczenia. (...)H. W. (1) , bez żadnych wątpliwości, rozpoznał bowiem obu oskarżonych podczas przeprowadzonego okazania wizerunku, kiedy to był pewien tego, że to właśnie wskazani przez niego mężczyźni przedmiotowego dnia pojawili się w prowadzonym przez niego punkcie skupu złomu.
Czytaj więcej»

I ACa 282/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-16

Data publikacji: 2021-10-12

trafność 14%

Jak odnotował Sąd Okręgowy, fotomontaż z wizerunkiem powoda oraz wyżej wymienione tytuły zajmowały całą powierzchnię okładki. (...)Zarzut taki – postawiony publicznie (w tradycyjnym i internetowym wydaniu gazety) – umniejsza wizerunek powoda w opinii publicznej, godzi w jego reputację, autorytet, wiarygodność, naraża na utratę zaufania niezbędnego do wykonywania zawodu i prowadzenia działalności politycznej. (...)Ucierpiał bowiem jego wizerunek i autorytet publiczny, powód nadal musi mierzyć się z krytycznymi uwagami na swój temat i związanymi z informacjami ujawnionymi w artykule. (...)Okładka tego wydania gazety w zasadzie w całości została poświęcona temu jednemu artykułowi, zawiera ona wizerunek powoda i istotne tezy (zarzuty) stawiane powodowi w artykule.
Czytaj więcej»

I ACz 732/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-10-19

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 14%

W dniu 12.10.2018r. o godz.19 uczestniczka T. P. zamieściła na F. -u informacje pod plakatem wyborczym wnioskodawczyni, zawierającym także wizerunek wnioskodawczyni wpis: „Ta kandydatura nie budzi mojego zaufania bo jak tu zawierzyć osobie, która nie umie uszanować prawdy. (...)Wnioskodawczy nie upoważniała uczestniczki do rozpowszechniania jej wizerunku z komentarzami uczestniczki. (...)(...)naruszono jej dobre imię upubliczniając wizerunek z negatywnymi, pejoratywnymi stwierdzeniami, oraz(...)(...)(...)Wnioskodawczyni zostały naruszone - ochrona wizerunku oraz godności albowiem Wnioskodawczyni nigdy(...)zgody Uczestniczce na posługiwanie się wizerunkiem Wnioskodawczyni w innym celu niż(...)kampanii wyborczej, a więc zamieszczanie wizerunku Wnioskodawczyni na koncie osobistym Uczestniczki(...)
Czytaj więcej»