Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4436

XVI GC 1148/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-09-22

Data publikacji: 2016-11-10

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

Zdaniem powodów wprowadzenie OOU spowodowało powstanie po ich stronie szkody w postaci w postaci znacznej utraty wartości nieruchomości oraz konieczność przeprowadzenia prac zwiększających wyizolowanie nieruchomości budynkowej od hałasu wynikłego z operowania portu lotniczego (pozew k. 3-36). (...)Prawo ochrony środowiska (dalej: p.o.ś.), zgodnie z którym w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości jej właściciel może żądać odszkodowania za poniesioną szkodę obejmującą również zmniejszenie wartości nieruchomości. (...)Zgodnie z art. 129 ust. 4 p.o.ś. można wystąpić z nimi w okresie 2 lat od dnia wejścia w życie rozporządzenia lub aktu prawa miejscowego powodującego ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości. (...)(...)w życie rozporządzenia lub aktu prawa miejscowego do obowiązanego do wypłaty odszkodowania lub wykupu nieruchomości, o którym mowa w art. 136 ust. 2 p.o.ś.
Czytaj więcej»

XV C 144/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2015-05-29

Data publikacji: 2015-10-22

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

W ocenie wnioskodawcy z wyceny rzeczoznawcy nie wynika, aby przy ustaleniu wartości rynkowej działki został uwzględniony okres praw użytkowania wieczystego, które zostało ustalone na 40 lat w 1993 roku. (...)W uzasadnieniu pozwana podała, że operat szacunkowy będący podstawą aktualizacji w całości spełnia wymagane w tym zakresie przepisy prawa doboru nieruchomości, a biegły dokonał(...)(...)Wszelkie wątpliwości biegły rozwiały w trakcie składania wyjaśnień, w trakcie których to przesłuchania strony uzyskały od niego obszerne, prawie godzinne wyjaśnienia. (...)(...)kosztów paliwa samochodowego i biletów lotniczych za uzasadnione sąd uznał tylko wydatki przejazdu na rozprawy koleją a pozostałe policzył tak jakby pełnomocnik powódki dojechał do siedziby sądu koleją) czyli 3 x 156,49 zł + 156,49 zł +189 zł razem 814,96 zł.
Czytaj więcej»

III Ca 678/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-08-21

Data publikacji: 2015-12-23

trafność 9%

Istotność:

Nadto w umowie zawarto zastrzeżenie, że w przypadku imprez lotniczych podane godziny wylotów są orientacyjne i mogą ulec zmianie, oraz że aktualne godziny można sprawdzić na stronie internetowej www.rainbowtours.pl/rozklady. (...)Pozwana zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisu prawa procesowego, tj. art. 233 k.p.c.(...)sprawie materiałem dowodowym, naruszenie przepisów prawa materialnego w postaci art. 11a(...)(...)W pierwszej kolejności omówienia wymaga zarzut naruszenia prawa procesowego, bowiem dopiero po dokonaniu prawidłowych ustaleń faktycznych może nastąpić ich prawna ocena. (...)Nie doszło także do naruszenia przez Sąd Rejonowy przepisów prawa materialnego.
Czytaj więcej»

VIII RC 156/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-10-18

Data publikacji: 2018-02-21

trafność 9%

(...)1 października 2017 r., z prawem powoływania się przez pozwanego J.(...)(...)(...)VAT, potwierdzenia wpłat za bilety lotnicze, k. 122 – 127, 130 – 151. (...)Zdaniem Sądu, pozwany miał prawo zaciągnąć przedmiotowe zobowiązane, aby poprawić warunki bytowe w mieszkaniu, w którym podczas kontaktów przebywa również małoletnia B. S. . (...)Zgodnie bowiem z art. art. 13 ust. 1 u.k.s.c., opłatę stosunkową pobiera się w sprawach o prawa majątkowe; wynosi ona 5 % wartości przedmiotu sporu (1 000 zł x 12 miesięcy x 5 %).
Czytaj więcej»

I C 681/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tczewie

Data orzeczenia: 2021-04-16

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 9%

Istotność:

Teza orzeczenia: Początkiem dowodu na piśmie, czyli dokumentem wykazującym, iż czynność została dokonana, może być każdy dokument, którego treść bezpośrednio lub pośrednio wskazuje na fakt dokonania czynności. Nie jest konieczne, aby pismo to pochodziło od strony, przeciwko której taki dowód będzie prowadzony, ani też aby było podpisane przez jedną ze stron. (...)
To również powódka kupiła pozwanemu w 2006 r. bilet lotniczy do W. B. aby mógł zacząć nowy etap w życiu. (...)To również powódka zaproponowała, by przekazać prawo własności działki nr (...) jednemu członkowi rodziny, tak aby łatwiej ją sprzedać. (...)Regułą, jaka obowiązuje w dziedzinie prawa kontraktowego, jest zasada pacta sunt servanda . (...)Pozwanego zaś obciąża dowód wykazania okoliczności niweczących prawo powoda, a więc m.in. tego, że pożyczkę zwrócił (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1999 r., sygn.
Czytaj więcej»

V K 114/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-01-16

Data publikacji: 2021-05-12

trafność 9%

Istotność:

Teza orzeczenia: uniewinniono
(...)operację przeniesienia zmontowanego wcześniej komponentu lotniczego w postaci tzw. framy, na kolejny etap produkcji. (...)W wyniku powyższego, prawa strona belki opadła w dół i uderzyła w głowę stojącego nieopodal A. S. , powodując u niego obrażenia w postaci urazu głowy, rany tłuczonej okolicy ciemieniowej oraz urazu kręgosłupa, skutkujących rozstrojem zdrowia na okres nie przekraczający 7 dni. (...)(...)jej w górę, wskutek czego prawa strona belki, nadal zamontowana do(...)(...)Decyzja oskarżonego nie rodzi zatem skutków na gruncie prawa karnego, a może co najwyżej(...)
Czytaj więcej»

II K 102/20

zarządzenie, wyrok

Sąd Rejonowy w Chełmnie

Data orzeczenia: 2020-09-22

Data publikacji: 2020-10-23

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Obligatoryjny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
W drodze powrotnej kolega miał zostawić oskarżonego w W. , gdzie oskarżony miał podjąć pracę w firmie (...) jako instruktor szkolący kandydatów do linii lotniczych i tam również zamieszkać w hotelu. (...)Nadto zostały sporządzone przez uprawnione do tego osoby, przy zachowaniu wymogów przewidzianych w obowiązujących przepisach prawa. (...)Oskarżony popadł w konflikt z prawem dopiero jako mężczyzna w dojrzałym wieku. (...)(...)dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7.
Czytaj więcej»

I ACa 503/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2019-11-29

Data publikacji: 2020-04-23

trafność 9%

Lotnisko usytuowane na działce nr (...) i działkach sąsiednich nie stanowi portu lotniczego i nie ma stałego połączenia z żadnym z miast polskich, czy zagranicznych. (...)Sąd Najwyższy podkreślił, że żaden przepis u.g.n. nie zawiera postanowienia, które z mocy prawa odbierałoby użytkownikom wieczystym prawo do bonifikaty nabytej na podstawie ważnie zawartej umowy. (...)Obecnie obowiązująca ustawa o gospodarce nieruchomościami nie zawiera postanowienia, które z mocy prawa odbierałoby użytkownikom wieczystym prawo do bonifikaty nabytej na podstawie ważnej umowy. (...)Jest ono bowiem przekonujące, znajduje należyte oparcie we wskazanych regulacjach prawnych, a nadto respektuje takie zasady prawa jak zasada ochrony praw nabytych i zasada pacta sunt servanda.
Czytaj więcej»

XX GC 909/13

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-07-06

Data publikacji: 2017-10-17

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

Prawo ochrony środowiska . (...)Przedmiotowa nieruchomość jest położona wewnątrz OOU poza strefą Z1 i Z2, cztery kilometry od progu pasa startowego portu lotniczego należącego do Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. (okoliczność bezsporna). (...)Prawo budowlane i przepisami wykonawczymi do tej ustawy. (...)Dokonując oceny tak sformułowanego roszczenia w pierwszym rzędzie należy podnieść, iż mają rację powodowie twierdząc, iż lotniczy port cywilny stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 435 k.c. (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu do wyroku z 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, Lex nr 1271642).
Czytaj więcej»

I ACa 742/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2017-11-07

Data publikacji: 2018-06-20

trafność 9%

Istotność:

Prawo użytkowania wieczystego podlega bowiem ochronie takiej, jak prawo własności, co wynika z ukształtowania treści prawa użytkowania wieczystego ( art. 233 k.c. ) analogicznie jak treści prawa własności ( art. 140 k.c.(...)i użytkownik wieczysty wykonują swe prawo „z wyłączeniem innych osób”. (...)Kolejno Sąd Okręgowy zauważył, że prawo użytkowania wieczystego przysługiwało także w 1/2 części L. B. . (...)Sąd miał na uwadze, że powódka dochodziła praw, które wynikają z przysługującego jej użytkowania wieczystego nieruchomości. (...)Zawarty w apelacji zarzut błędnego ustalenia, że strony łączyła umowa użyczenia dotyczy w istocie prawa materialnego i jest bezzasadny.
Czytaj więcej»