II AKa 218/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-12-17 Data publikacji: 2021-03-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 218/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) 7. SA Janusz Jaromin 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Marcina Lorenca po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy S. K. i M. P. 10.oskarżonych z art. 280 § 2 kk i inne 11.na skCzytaj więcej» |
II AKa 207/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-25 Data publikacji: 2021-04-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 207/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 r. sprawy M. G. (1) , urodzonego (...) w W. , syna T. i B. oraz B. P. (1) , urodzonego (...) w W. , syna W. i D. oskarCzytaj więcej» |
II K 45/21wyrok Sąd Rejonowy w Kętrzynie Data orzeczenia: 2021-03-26 Data publikacji: 2021-04-12 trafność 100% Sygn. akt II K 45/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. sprawy: D. P. (1) s. M. i I. z domu J. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I W dniu 24 lipca 2020r. w lesie pomiędzy miejscowościami W. - N. , gm. K. , posiadał znaczneCzytaj więcej» |
II K 306/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Otwocku Data orzeczenia: 2019-07-05 Data publikacji: 2021-04-14 trafność 100% Sygn. akt (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Otwocku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Maszner Protokolant: Eryk Marciniak Przy udziale Jarosława Sochy Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2019 r. i 5 lipca 2019 r. sprawy P. Z. s. K. i U. z d. J. , ur. (...) w O. , oskarżonego o to, że: w dniu 13 grudnia 2018 r w O. , gm. K. , pow. (...) , woj. (...) działając umyślnie,Czytaj więcej» |
III K 8/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-10 Data publikacji: 2021-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt III K 8/21 7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Piotrków Trybunalski, dnia 10 marca 2021 r. 11.Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:sędzia Grzegorz Krogulec Ławnicy: Agata Bielecka, Bartłomiej Składowski Protokolant:Bożena Wolfram 12.w obecności Prokuratura Prokuratury Okręgowej w Łodzi Łukasza Majchrzaka 13.po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim sprawy 14. D. F. syna Z. i E. z domu W. 15. urodzoCzytaj więcej» |
VI Ka 572/20wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2020-09-25 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 572/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Mierz (spr.) Sędziowie Małgorzata Peteja-Żak Marcin Schoenborn Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Gabrieli Grzywacz Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. sprawy M. M. ur. (...) w G. syna G. i J. oskarżonego z art. 280§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutekCzytaj więcej» |
IV Ka 26/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-02-23 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Krzysztof Gąsior Sławomir Gosławski Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marka Wysłockiego po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 roku sprawy A. K. , syna W. i J. z domu D. , urodzonego w dniCzytaj więcej» |
IV Ka 26/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-02-23 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 26/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 29 października 2020 roku w sprawie II K 467/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyCzytaj więcej» |
V K 122/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-23 Data publikacji: 2021-05-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V K 122/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla m. St. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Stażysta Angelika Chrzęst w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. O. A. B. po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2018 roku, 16 marca 2018 roku, 28 listopada 2018 roku, 28 lutego 2019 roku, 23 stycznia 2020 roku sprawy: M. Ż. , urodzonego (...) w P. , syna A. i R. , oskarżonego o to, że: w dnCzytaj więcej» |
V K 122/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-07 Data publikacji: 2021-05-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Oskarżony został uznany za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.Czytaj więcej» |