VI C 1102/24zarządzenie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-12 Data publikacji: 2025-07-03 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Cena nabycia, choć ostatecznie została wskazana w załączniku, nie stanowi okoliczności istotnej dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy, a niekiedy może być uważana za tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Pozwany nie wykonał zobowiązania sądu i nie przedstawił do akt sprawy umowy handlowej z warsztatem współpracującym, powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa (choćby w zanonimizowanej formie).(...)Czytaj więcej» |
I C 684/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-04 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 14% Istotność: Bracia mieli wspólne tajemnice i plany, zwierzali się sobie wzajemnie. (...)Bracia mieli wspólne plany, tajemnice i marzenia.Czytaj więcej» |
VI C 312/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-09-22 Data publikacji: 2024-01-30 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne (...)upoważnienia zwalniającego Bank z zachowania tajemnicy bankowej w zakresie danych związanych z zawarciem i wykonywaniem umowy o kredyt [k. 188-189, 216]. Z kolei art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. d) pr. bank. stanowi, że bank ma obowiązek udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową wyłącznie na żądanie sądu(...)Czytaj więcej» |
II K 984/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2017-11-03 Data publikacji: 2022-09-12 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: M. G. zeznał (k.160v-161), że zajmuje się udzielaniem informacji stanowiących tajemnicę bankową po zwolnieniu z tej tajemnicy.Czytaj więcej» |
IV P 333/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Grudziądzu Data orzeczenia: 2017-03-02 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 14% Istotność: (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, 5) przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, 6) przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego (§ 2).Czytaj więcej» |
IV P 368/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Grudziądzu Data orzeczenia: 2017-05-24 Data publikacji: 2018-12-21 trafność 14% Istotność: (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, 5) przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, 6) przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego (§ 2).Czytaj więcej» |
IV P 109/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Grudziądzu Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2017-06-19 trafność 14% Istotność: (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, 5) przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, 6) przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego (§ 2).Czytaj więcej» |
VII Pa 304/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-11-07 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 14% Na podstawie zebranego materiału dowodowego Sąd Rejonowy wskazał, że to nie pozwana w tajemnicy przed pracodawcą pobrała pieniądze z(...)(...)Umowy zawierała dyrektor kancelarii, która w rozmowie z pozwaną pytała m.in. o pożyczki wskazanych osób, co przeczy początkowemu stanowisku pracodawcy, że pozwana w tajemnicy pobrała pieniądze z kasy Kancelarii i samowolnie udzieliła pożyczek koleżankom.Czytaj więcej» |
VIII C 1092/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2017-01-23 trafność 14% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Powołana regulacja art. 23 k.c. zawiera przykładowe wyliczenie dóbr osobistych wymieniając: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.Czytaj więcej» |
X C 3292/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2019-06-18 Data publikacji: 2019-10-18 trafność 14% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Powódka wskazała również, że pozwany oraz jej matka działali w tajemnicy przed nią, a o zawartej przez nich umowie dowiedziała się przypadkiem. (...)Niezrozumiałe są również dla Sądu motywy dla których czynność darowizny była utrzymywana w tajemnicy przed powódką.Czytaj więcej» |