Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zarzucił, że przekazany mu wzór umowy podwykonawczej, która została zawarta między generalnym wykonawcą, a podwykonawcą nie zawierał kwot wynagrodzenia ze względu na tajemnicę handlową. (...)(...)wpisano - z uwagi na tajemnicę handlową - wysokości wynagrodzenia, jakie wykonawca miał zapłacić podwykonawcy.

(...)równocześnie wnioskodawcę do zachowania w tajemnicy wiadomości stanowiących tajemnicę handlową przedsiębiorstwa uczestników.

(...)osobista, część, swoboda przemieszczania się, tajemnica korespondencji, prawo do spokoju; 2/(...)(...)Naruszenie dóbr osobistych w postaci wolności, prywatności, nietykalności osobistej, godności, czci, swobody przemieszczania się, tajemnicy korespondencji oraz prawa do prywatności(...)

Obrońca pomija przy tym fakt, że w aktach znajdują się także podpisane imieniem i nazwiskiem lustrowanego wcześniejszego zobowiązanie do zachowania w tajemnicy faktu i treści rozmów z(...)(...)(...)także jej przebieg, ma pozostać tajemnicą, w szczególności wobec tych osób(...)

(...)wojskowego lustrowanego i zachowaniu w tajemnicy faktu tej współpracy, którego treść(...)(...)(...)samo w sobie było objęte tajemnicą (jak wszystko w wojsku) ale nie miało znamion współpracy w rozumieniu ustawy lustracyjnej.

Prawa bankowego środków znajdujących się na wskazanym przez pozwanego rachunku w myśl art. 50 Prawa bankowego ani wskazać osoby będącej jego posiadaczem ze względu na obowiązującą powoda tajemnicę bankową wynikającą z art. 104 Prawa bankowego . Nadto pozwany nie spełnia przesłanek z art. 105 i następnych Prawa bankowego , albowiem nie wchodzi on w zamknięty katalog osób i instytucji, którym powód ma obowiązek udzielenia informacji objętych tajemnicą bankową.

Niesporne W październiku 2014 r. naczelnik W. M. poinformował T. S. o zamiarze wszczęcia wobec niego postępowania dyscyplinarnego, jak również wskazał, że rozważa złożenie zawiadomienia do prokuratury w związku z zarzutem naruszenia przez T. S. tajemnicy skarbowej. (...)Sam powód, pomimo przekonania o braku podstaw do postawienia mu zarzutu naruszenia tajemnicy skarbowej, wolał zakończyć stosunek pracy następnego dnia po złożeniu pisemnych wyjaśnień w związku z postawionymi mu zarzutami, niż oczekiwać na wyjaśnienie sytuacji przez pracodawcę.

Oskarżony odmówił jednak okazania tego „zabezpieczenia”, tłumacząc się tajemnicą handlową i koniecznością utrzymania w tajemnicy danych swoich klientów (s. 2 uzasadnienia wyroku).