Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII Gz 156/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie z 2016-09-30

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Szczecinie z 2016-09-30
Data orzeczenia:
30 września 2016
Data publikacji:
6 października 2016
Data uprawomocnienia:
30 września 2016
Sygnatura:
VIII Gz 156/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Wydział:
VIII Wydział Gospodarczy
Przewodniczący:
Leon Miroszewski
Sędziowie:
Piotr Sałamaj
Robert Bury
Hasła tematyczne:
Koszty Procesu
Podstawa prawna:
art. 98 § 1 i 3 kpc , art. 99 kpc, 102 kpc
Teza:
1) w świetle art 99 w zw. z art 98 § 3 k.p.c. wynagrodzenie radcy prawnego reprezentującego stronę należy do kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw lub celowej obrony; 2) fakt zgłoszenia się radcy prawnego do postępowania już po spełnieniu w toku postępowania roszczenia przez przeciwnika i ograniczenia czynności radcy prawnego do złożenia wniosku o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego, może uzasadniać przyjęcie, Że zachodzi wypadek szczególnie uzasadniony w rozumieniu art 102 k.p.c.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Monika Forysiak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Leon Miroszewski,  Piotr Sałamaj ,  Robert Bury
Data wytworzenia informacji: