Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V U 114/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy z 2013-03-20

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Legnicy z 2013-03-20
Data orzeczenia:
20 marca 2013
Data publikacji:
11 maja 2013
Sygnatura:
V U 114/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Legnicy
Wydział:
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Regina Stępień
Protokolant:
Ewelina Trzeciak
Hasła tematyczne:
Emerytura
Podstawa prawna:
art. 184 w zw. z art. 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U z 2009 r. nr 153, poz. 1227 ze zm.) oraz 477(14) § 1 i 2 kpc
Teza:
(...) zgodnie z treścią art. 477(14) § 1 i 2 sąd oddala odwołanie, jeżeli nie ma podstaw do jego uwzględnienia zaś w razie uwzględnienia odwołani zmienia zaskarżoną decyzję całości lub w części i orzeka co do istoty sprawy. Oznacza to m.in., że w każdym wypadku zakres rozpoznania oraz orzeczenia sądu pracy i ubezpieczeń społecznych jest wyznaczany treścią decyzji organu rentowego. Skoro więc skarżona decyzja dotyczy odmowy przyznania wnioskodawcy prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach wobec wyraźnego sformułowania wnioskodawcy we wniosku złożonym w dniu 4 grudnia 2012 r., że domaga się przyznania emerytury – możliwe było badanie sprawy jedynie w zakresie zasadności odmowy przyznania mu prawa do emerytury. Zarówno bowiem organ rentowy jak i sąd nie może domniemywać czego domaga się ubezpieczony. W takich przypadkach organ rentowy i sąd nie mają podstawy do działania z urzędu.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Elżbieta Smektała
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Legnicy
Osoba, która wytworzyła informację:  Regina Stępień
Data wytworzenia informacji: