Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V W 509/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2016-09-29

Tytuł:
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2016-09-29
Data orzeczenia:
29 września 2016
Data publikacji:
8 listopada 2016
Sygnatura:
V W 509/16
Sąd:
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Karny
Przewodniczący:
Anna Walenciak
Protokolant:
sekretarz sądowy Agnieszka Gutowska
Hasła tematyczne:
Wykroczenie
Podstawa prawna:
art. 86 § 1 kw w zw. z art. 25 ust. 1 i art. 2 pkt. 22 ustawy Prawo o ruchu drogowym w zw. z art. 92 § 1 kw w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym w zw. z § 96 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie
Teza:
I. obwinionego A. M. K. uznaje za winnego tego że w dniu 14 lipca 2015 roku około godz. 11:05 w W. na drodze publicznej na skrzyżowaniu ulic (...) naruszył zasady przewidziane w § 96 ust 3 RMI oraz SWiA w ten sposób, że kierując samochodem marki B. nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności i nie zastosował się do sygnalizatora (...) i wjechał za sygnalizator podczas nadawanego sygnału czerwonego wraz z zieloną strzałką dla jego kierunku ruchu, pomimo, że powodowało to utrudnienie ruchu, w wyniku czego doprowadził do zderzenia z autobusem marki S. nr rej. (...) powodując jego uszkodzenie, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 25 ust. 1 i art. 2 pkt. 22 ustawy Prawo o ruchu drogowym w zw. z art. 92 § 1 kw w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym w zw. z § 96 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych i za to na podstawie art. 86 § 1 kw w zw. z art. 9 § 1 kw wymierza obwinionemu karę 500 (pięciuset) złotych grzywny, II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 100 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych kosztów postępowania.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Kublik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Anna Walenciak
Data wytworzenia informacji: