I Co 2450/22 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2022-05-26
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2022-05-26
- Data orzeczenia:
- 26 maja 2022
- Data publikacji:
- 3 listopada 2022
- Sygnatura:
- I Co 2450/22
- Sąd:
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- asesor sądowy Mateusz Janicki
- Hasła tematyczne:
- Postępowanie egzekucyjne (przepisy ogólne) , Powództwo przeciwegzekucyjne , Postępowanie egzekucyjne , Tytuł wykonawczy , Organ egzekucyjny , Tytuł egzekucyjny
- Podstawa prawna:
- art. 804 k.p.c., art. 840 k.p.c., art. 776 k.p.c., art. 797 k.p.c., art. 1049 k.p.c.
- Teza:
- 1. Organ egzekucyjny tak samo jak nie jest władny badać zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym (art. 804 § 1 k.p.c.), nie jest też władny egzekwować innych obowiązków niż stwierdzone tytułem wykonawczym (art. 776 k.p.c. w zw. z art. 797 § 1 k.p.c.), chociażby ściśle wynikały z tych, które w tytule są stwierdzone w powiązaniu z przepisami prawa materialnego. Do wiążącego stwierdzania, czy dany obowiązek (niestwierdzony w tytule wykonawczym) spoczywa czy nie spoczywa na danym dłużniku, powołany jest bowiem sąd w postępowaniu rozpoznawczym, a nie organ egzekucyjny (chociażby z uwagi na rodzaj świadczenia funkcję organu egzekucyjnego pełnił sąd). 2. Świadczenie niepieniężne polegające na publikacji oświadczenia w prasie ma charakter niepodzielny.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Katarzyna Piotrowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: asesor sądowy Mateusz Janicki
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: asesor sądowy Mateusz Janicki
Data wytworzenia informacji: