Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 1124/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-03-14

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-03-14
Data orzeczenia:
14 marca 2017
Data publikacji:
1 marca 2018
Data uprawomocnienia:
14 marca 2017
Sygnatura:
I ACa 1124/15
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Ewa Kaniok
Sędziowie:
Maciej Dobrzyński
Protokolant:
Karolina Długosz-Żółtowska
Hasła tematyczne:
Zobowiązania solidarne
Podstawa prawna:
art. 375 § 2 k.c.
Teza:
Wyrok zaoczny prawomocny tylko w stosunku do jednego dłużnika solidarnego, na podstawie którego w postępowaniu egzekucyjnym zostało wyegzekwowane częściowo zasądzone roszczenie, w przypadku wniesionej apelacji przez pozostałych dłużników solidarnych i podniesionego na tym etapie zarzutu przedawnienia, który na podstawie art. 375 § 2 k.c. jest zarzutem, który ze względu na sposób powstania oraz treść stosunku zobowiązaniowego jest wspólny wszystkim dłużnikom, powoduje skutek w postaci zwolnienia dłużników z obowiązku zapłaty dochodzonego przez powoda roszczenia. Zwolnienie dłużników następuje bowiem również w sytuacji, gdy korzystny wyrok uwzględniający zarzuty wspólne zapada po wydaniu w innym postępowaniu wyroku niekorzystnego dla niektórych dłużników solidarnych. Przepis art. 375 § 2 k.c. nie różnicuje bowiem sytuacji w zależności od tego, który z wyroków (korzystny czy niekorzystny) zapadł wcześniej.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Renata Żaczek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Ewa Kaniok,  Maciej Dobrzyński
Data wytworzenia informacji: