III U 67/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu z 2016-02-26
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Przemyślu z 2016-02-26
- Data orzeczenia:
- 26 lutego 2016
- Data publikacji:
- 17 listopada 2016
- Sygnatura:
- III U 67/16
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Przemyślu
- Wydział:
- III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Przewodniczący:
- Lucyna Oleszek
- Protokolant:
- sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska
- Hasła tematyczne:
- Emerytura Wcześniejsza
- Podstawa prawna:
- : art 184 w zw. z art 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r.
- Teza:
- W sytuacji, gdy dozór inżynieryjno-techniczny jest pracą w szczególnych warunkach i praca polegająca na dozorze była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, nie ma żadnej potrzeby ustalania, ile czasu pracownik poświęcał na bezpośredni nadzór nad pracownikami, a ile na inne czynności, które również były związane z tym dozorem.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Magdalena Kowalska-Nowakowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Przemyślu
Osoba, która wytworzyła informację: Lucyna Oleszek
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Przemyślu
Osoba, która wytworzyła informację: Lucyna Oleszek
Data wytworzenia informacji: