Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 632/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2019-04-25

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2019-04-25
Data orzeczenia:
25 kwietnia 2019
Data publikacji:
8 września 2020
Data uprawomocnienia:
25 kwietnia 2019
Sygnatura:
I ACa 632/18
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział:
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Przewodniczący:
Andrzej Daczyński
Sędziowie:
Małgorzata Goldbeck-Malesińska
Protokolant:
st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska
Hasła tematyczne:
Wyrok
Podstawa prawna:
art. 366 kc, art. 325 kpc
Teza:
Sentencja wyroku powinna być sporządzona w sposób jasny i zrozumiały, tak aby nie nastręczała trudności interpretacyjnych, zarówno dla samych stron, jak i dla innych organów, w tym w szczególności prowadzących ewentualną egzekucję. Co do zasady nie powinno się w niej używać, bez wyraźnej konieczności, zwrotów obcojęzycznych, tym bardziej nie występujących w polskim języku prawnym. W związku z tym należy podkreślić, że zwrot "in solidum" nie występuje w polskim ustawodawstwie i nie ma swojej legalnej definicji. Natomiast w języku prawniczym (orzecznictwie, literaturze) omawiany zwrot potocznie używany jest dla występowania po stronie współodpowiedzialnych za spełnienie zobowiązania tzw. solidarności nieprawidłowej, to jest sytuacji, jak w rozpoznawanej sprawie, w której po stronie wierzyciela (poszkodowanego) istnieje jedna wierzytelność, której może jednak dochodzić od kilku podmiotów, z których każdy odpowiada na podstawie innej podstawy prawnej (innego stosunku zobowiązaniowego). Istota takiej współodpowiedzialności polega przy tym na tym, że spełnienie świadczenia przez jednego ze zobowiązanych zwalnia drugiego z odpowiedzialności wobec wierzyciela do wysokości zaspokojenia. Taki charakter współodpowiedzialności powinien zostać jednak przedstawiony przez sąd w sentencji orzeczenia w sposób opisowy, przy użyciu obowiązującego języka urzędowego.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Wągrowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację:  Andrzej Daczyński,  Małgorzata Goldbeck-Malesińska
Data wytworzenia informacji: