Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XXIV GW 33/25 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach z 2025-02-10

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Katowicach z 2025-02-10
Data orzeczenia:
10 lutego 2025
Data publikacji:
4 listopada 2025
Data uprawomocnienia:
12 marca 2025
Sygnatura:
XXIV GW 33/25
Sąd:
Sąd Okręgowy w Katowicach
Wydział:
XXIV Wydział Własności Intelektualnej
Przewodniczący:
Sędzia Jarosław Antoniuk
Hasła tematyczne:
Powództwo cywilne
Podstawa prawna:
art.108 k.c.
Teza:
Sytuacja, w której ta sama osoba fizyczna ma jednoosobowo reprezentować w umowie dwie różne osoby prawne, nie jest w żadnej ustawie wprost uregulowana. Nie można zaś uznać by była sytuacją prawnie obojętną skoro rodzić może wyraźne ryzyko kolizji pomiędzy interesami poszczególnych reprezentowanych przez tą samą osobę fizyczną osób prawnych. Wykładnia przepisu art.108 k.c. mająca na celu ochronę reprezentowanych przez daną osobę fizyczną osób prawnych prowadzi do wniosku, że mamy do czynienia z luką prawną. Wobec tego do takiej sytuacji należy zastosować tenże przepis, gdyż jego hipoteza dotyczy podobnego stanu faktycznego przy takiej samej ratio legis. Podobieństwo pomiędzy przypadkiem określonym w art.108 k.c. a reprezentacją, dwóch lub kilku osób prawnych jednoosobowo przez tą samą osobę fizyczną należy upatrywać w ochronie reprezentowanych przez tą samą osobę osób prawnych, chyba że ze względu na treść czynności prawnej wyłączona jest możliwość naruszenia ich interesów.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Elżbieta Glanda
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Jarosław Antoniuk
Data wytworzenia informacji: