Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 511/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Biskupcu z 2017-11-14

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Biskupcu z 2017-11-14
Data orzeczenia:
14 listopada 2017
Data publikacji:
18 stycznia 2018
Data uprawomocnienia:
20 grudnia 2017
Sygnatura:
I C 511/17
Sąd:
Sąd Rejonowy w Biskupcu
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Andrzej Łotowski
Protokolant:
sekretarz sądowy Natalia Zabłocka
Teza:
Żądanie powództwa określa nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna. Oznacza to, że orzeczeniem ponad żądanie jest także oparcie wyroku na podstawie faktycznej niepowołanej przez powoda. Sad Najwyższy przypomniał , że w orzecznictwie przyjmuje się, iż wyrok uwzględniający powództwo na podstawie faktycznej, na której powód ani w pozwie, ani w postepowaniu przed sądem pierwszej instancji nie opierał powództwa , stanowi przejaw orzeczenia ponad żądanie i tym samym narusza art. 321 kpc ( Sad Najwyższy w wyroku z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie V CSK 612/14, LEX nr 1771393). W ocenie Sadu niemożliwe było orzeczenie zgodnie z żądaniem pozwu o odsetkach ustawowych , w sytuacji , gdy powodowi nie przysługiwało żądanie odsetek ustawowych , gdyż nie wynikało ono z czynności prawnej albo ustawy, z orzeczenia sadu lub decyzji innego właściwego organu. Możliwe było natomiast żądanie odsetek ustawowych za opóźnienie , ale orzeczenie o nich , mając na uwadze skonkretyzowane w pozwie żądanie powoda , byłoby orzeczeniem ponad żądanie.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Małgorzata Lisowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Biskupcu
Osoba, która wytworzyła informację:  Andrzej Łotowski
Data wytworzenia informacji: