Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 25 maja 2016 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczący:SSR Wojciech Wojnar

Protokolant: Agnieszka Peregudów

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. we W.

sprawy z wniosku (...) Zrzeszenie (...) w C.

przy udziale K. K., G. K., Z. I., B. P. (1), W. I.

o stwierdzenie nabycia spadku po E. I.

postanawia:

I. stwierdzić, że spadek po E. I. zmarłym w dniu 28 września 1987 r. we W., ostatnio stale zamieszkałym we W. przy ul. (...) na podstawie ustawy nabyli wprost:

⚫

żona N. I., z d. S., w 1/4 części,

⚫

dzieci: B. P. (1), z d. I., G. K., z d. I., W. I. i Z. I. po 3/16 każdy z nich;

II. oddalić wniosek uczestników G. K. i K. K. o zasądzenie kosztów postępowania.

UZASADNIENIE

Na podstawie przeprowadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

E. I. na stałe zamieszkiwał we W., przy ul. (...).

Zawierał on dwukrotnie związek małżeński.

Z pierwszego związku miał córkę B. H. P. i syna W. I..

Z drugiego związku, z N. I., z d. S., miał córkę G. K. i syna Z. I..

(dowód: - odpis skrócony aktu zgonu, k. 20, 124;

- odpis skrócony aktu małżeństwa B. I., k. 93;

- odpis skrócony aktu małżeństwa (...), k. 154;

- odpis skrócony aktu urodzenia W. I., k. 120;

- odpis skrócony aktu urodzenia Z. I., k. 124;

- przesłuchanie i zapewnienie spadkowe B. P., protokół rozprawy z dnia 23.03.2016 r.;

- przesłuchanie i zapewnienie spadkowe Z. I., protokół rozprawy z dnia 23.03.2016 r.)

E. I. był współwłaścicielem nieruchomości położonej w C., nad którą zarząd na podstawie jego upoważnienia sprawuje (...) Zrzeszenie (...) w C..

(dowód: - pełnomocnictwo, k. 68;

- statut (...) w C., k. 51-67

- pismo z dnia 27.05.1969 r., k. 69;

- dokumenty związane z zarządem (...). I., k. 70-80)

E. I. zmarł w dniu 28 września 1987 r. W chwili śmierci był żonaty z N. I., która zmarła w dniu 21 października 2002 r.

W skład spadku po nim nie wchodzi gospodarstwo rolne.

(dowód: - odpis skrócony aktu zgonu, k. 20, 124;

- odpis skrócony aktu zgonu N. I., k. 124;

- odpis skrócony aktu małżeństwa E. I. z N. S., k. 124;

- przesłuchanie i zapewnienie spadkowe B. P., protokół rozprawy z dnia 23.03.2016 r.;

- przesłuchanie i zapewnienie spadkowe Z. I., protokół rozprawy z dnia 23.03.2016 r.)

Powyższe ustalenia Sądu znajdują uzasadnienie we wszystkich przeprowadzonych dowodach, które zostały powołane przy ustalaniu podstawy faktycznej rozstrzygnięcia.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 922 § 1 k.c. prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi czwartej kodeksu cywilnego. Powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (art. 926 § 1 i 2 k.c.).

W myśl art. 931 § 1 kc w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.

W niniejszym postępowaniu Sąd ustalił, iż spadkobiercami ustawowymi E. I. są jego żona N. I. oraz czworo dzieci: z pierwszego związku małżeńskiego B. P. (1) i W. I., a z drugiego związku, z N. I., z d. S., G. K. i syn Z. I..

Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł jak
w postanowieniu, oddalając wniosek uczestników o zasądzenie kosztów postępowania, wnioskodawca działał bowiem w ich interesie. Tym samym, brak było podstaw do obciążania go kosztami postępowania, czyli każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie (art. 520 § 1 k.p.c.).

Powyższego rozstrzygnięcia nie podważa zarzut uczestników co do braku legitymacji czynnej po stronie wnioskodawcy. Odnosząc się do tej kwestii wskazać należy, że wnioskodawca wykazał,
że ze spadkodawcą wiązała go umowa o świadczenie usług. Spadkodawca upoważnił wnioskodawcę do sprawowania zarządu nad jego nieruchomością. Z tego tytułu, z uwagi na śmierć spadkodawcy
i wygaśnięcie pełnomocnictwa, wnioskodawca miał interes prawny (art. 1025 k.c. art. 510 k.p.c.),
w ustaleniu kręgu spadkobierców w celu dokonania wzajemnych rozliczeń i ustalenia statusu wnioskodawcy w zakresie zarządu nieruchomością, wchodzącej w skład spadku.