Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK ZAOCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 stycznia 2014 roku

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w II Wydziale Karnym w składzie :

Przewodniczący - S.S.R Ewa Muzyka

Protokolant - Agnieszka Lewek

po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014r. w Wałbrzychu sprawy

1)  N. K. (1)

ur. (...) w W.

córki Z. i E. z domu R.

oskarżonej o to, że:

I w dniu 2 lipca 2012 roku w W. w woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S 32GB zawarła ustną umowę jego sprzedaży z M. K. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 złotych na szkodę M. K. (1), tj. o czyn z art. 286§1kk

II w dniu 30 października 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z T. W., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300 złotych na szkodę T. W., tj. o czyn z art. 286§1kk

III w dniu 1 października 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego H. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z G. D., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na 0 rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego

telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 720 złotych na szkodę G. D., tj. o czyn z art. 286§1kk

IV w dniu 16 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 zawarła ustną umowę jego sprzedaży z T. O. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1300 złotych na szkodę T. O. (1), tj o czyn z art. 286§1kk

V w dniu 17 września 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S 32GB zawarła ustną umowę jego sprzedaży z J. D., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę J. D., tj. o czyn z art. 286§1kk

VI w dniu 10 stycznia (...) roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 32GB zawarła ustną umowę jego sprzedaży z J. R., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1100 złotych na szkodę J. R., tj. o czyn z art. 286§1kk

VII w dniu 10 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. S. zawarła ustną umowę jego sprzedaży z W. K., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 800 złotych na szkodę W. K., tj. o czyn z art. 286§1kk

VIII w dniu 28 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S 16GB zawarła ustną umowę jego sprzedaży z M. S. (1), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych na szkodę M. S. (1), tj. o czyn z art. 286§1kk

IX w dniu 14 września 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4 zawarła ustną umowę jego sprzedaży z J. N., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 805 złotych na szkodę J. N., tj. o czyn z art. 286§1kk

X w dniu 4 września 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży aparatu fotograficznego N. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z I. N., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego aparatu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę I. N., tj. o czyn z art. 286§1kk

XI w dniu 9 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. K. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1304 złotych na szkodę P. K. (1), tj. o czyn z art. 286§1kk

XII w dniu 19 września 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego S. (...) X. S. zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. S. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 520 złotych na szkodę L. S., tj. o czyn z art. 286§1kk

XIII w dniu 24 września 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego S. (...) X. S. zawarła ustną umowę jego sprzedaży z G. S. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych na szkodę G. S. (1), tj. o czyn z art. 286§1kk

XIV w dniu 17 września 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. M., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 złotych na szkodę P. M., tj. o czyn z art. 286§1kk

XV w dniu 5 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego S. (...) X. zawarła ustną umowę jego sprzedaży z R. D., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 złotych na szkodę R. D., tj. o czyn z art. 286§1kk

XVI w dniu 14 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z D. K., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 550 złotych na szkodę D. K., tj. o czyn z art. 286§1kk

XVII w dniu 25 lipca 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 3GS 32GB zawarła ustną umowę jego sprzedaży z D. T., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 450 złotych na szkodę D. T., tj. o czyn z art. 286§1kk

XVIII w dniu 27 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego S. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z D. S. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 470 złotych na szkodę D. S. (1), tj. o czyn z art. 286§1kk

XIX W dniu 14 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 16GB zawarła ustną umowę jego sprzedaży z Ł. K., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1100 złotych na szkodę Ł. K., tj. o czyn z art. 286§1kk

XX w dniu 14 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 16GB zawarła ustną umowę jego sprzedaży z Ł. K., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę Ł. K., tj. o czyn z art. 286§1kk

XXI w dniu 30 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży tableta marki S. zawarła ustną umowę jego sprzedaży z K. P., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego tableta, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 złotych na szkodę K. P., tj. o czyn z art. 286§1kk

XXII w dniu 20 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. N. 2 zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. B., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jaki faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę P. B., tj. o czyn z art. 286§1kk

XXIII w dniu 19 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży tablet Samsung G. T. 10.1 zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. K. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego tableta, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 złotych na szkodę A. K., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXIV w dniu 16 sierpnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowgo Samsung (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z R. P., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 900 złotych na szkodę R. P., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXV w dniu 30 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego Samsung 1970 zawarła ustną umowę jego sprzedaży z J. P., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych na szkodę J. P., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXVI w dniu 13 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego N. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z B. S. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę B. S. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXVII w dniu 9 listopada 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego Samsung G. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. W. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 650 złotych na szkodę P. W. (1), tj. o czyn z art. 286§1kk

XXVIII w dniu 7 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica pi uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego Samsung G. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z B. T., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 złotych na szkodę B. M., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXIX w dniu 12 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego Samsung G. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z S. B., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych na szkodę M. B., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXX w dniu 28 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę konsoli (...) zawarła ustną umowę jej sprzedaży z M. N., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionej konsoli, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 495 złotych na szkodę M. N., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXI w dniu 10 sierpnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego marki S. (...) N. V. zawarła ustną umowę jego sprzedaży z R. H. sak, wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) 0000 0002 1866 (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 350 złotych na szkodę R. H., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXII w dniu 7 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego marki (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z R. K. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 450 złotych na szkodę R. K. (2), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXIII w dniu 10 października 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego marki S. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z M. Z., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych na szkodę M. Z., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXIV w dniu 5 marca 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę I. 4 zawarła ustną umowę jego sprzedaży z H. O., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) 0000 0002 1866 (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 900 złotych na szkodę H. O., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXV w dniu 22 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z B. K., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę tableta Samsung G. T. 8.9 zawarła ustną umowę jego sprzedaży z M. M. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego tableta, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 złotych na szkodę M. M. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXVI w dniu 5 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego Samsung G. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z T. O. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1100 złotych na szkodę T. O. (2), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXVII w dniu 3 marca 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z A. J., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę A. J., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXVIII w dniu 8 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z M. K. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300 złotych na szkodę M. K. (2), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXIX w dniu 22 listopada 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę I. 4S zawarła ustną umowę jego sprzedaży z J. W. (1), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 620 złotych na szkodę J. W. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XL w dniu 25 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu Samsung G. S. zawarła ustną umowę jego sprzedaży z D. M., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 złotych na szkodę D. M., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XLI w dniu 22 czerwca 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu Samsung (...) S (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z K. B., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 560 złotych na szkodę K. B., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XLII w dniu 3 września 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę aparatu C. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z J. A., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego aparatu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 800 złotych na szkodę J. A., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XLIII w dniu 4 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z S. R., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 złotych na szkodę S. R., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XLIV w dniu 20 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki H. one X zawarła ustną umowę jego sprzedaży z D. S. (2), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 900 złotych na szkodę D. S. (2), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XLV w dniu 17 kwietnia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. (...)B zawarła ustną umowę jego sprzedaży z M. S. (...), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 złotych na szkodę M. S. (2), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XLVI w dniu 24 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z J. B. (1), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych na szkodę J. B. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XLVII w dniu 9 marca 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z B. S. (2), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) 0000 0002 1866 (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 920 złotych na szkodę B. S. (2), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XLVIII w dniu 16 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki N. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. S. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 920 złotych na szkodę P. S. (2), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XLIX w dniu 10 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z A. Ż., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 złotych na szkodę A. Ż., tj. o czyn z art. 286§1 kk

L w dniu 23 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z K. Ł., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1200 złotych na szkodę K. Ł., tj. o czyn z art. 286§1 kk

LI w dniu 9 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Sprzedajemy.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży w liczbie dwóch sztuk z M. C. (1), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionych telefonów, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych na szkodę M. C. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

LII w dniu 1 marca 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 zawarła ustną umowę jego sprzedaży z W. M., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1400 złotych na szkodę W. M., tj. o czyn z art. 286§1 kk

LIII w dniu 24 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. Ś., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 złotych na szkodę P. Ś., tj. o czyn z art. 286§1 kk

2)  R. K. (1)

ur. (...) w B.

syna Z. i E. z domu R.

oskarżonego o to, że:

I w dniu 16 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 zawarł ustną umowę jego sprzedaży z T. O. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1300 złotych na szkodę T. O. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

II W dniu 14 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 16GB zawarł ustną umowę jego sprzedaży z Ł. K., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1100 złotych na szkodę Ł. K., tj. o czyn z art. 286§1 kk

III w dniu 16 sierpnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1) podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego Samsung (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z R. P., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 900 złotych na szkodę R. P., tj. o czyn z art. 286§1 kk

IV w dniu 8 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z M. K. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesiania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300 złotych na szkodę M. K. (2), tj. o czyn z art. 286§1 kk

V w dniu 25 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu Samsung G. S. zawarł ustną umowę jego sprzedaży z D. M., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 złotych na szkodę D. M., tj. o czyn z art. 286§1 kk

VI w dniu 4 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z S. R., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 złotych na szkodę S. R., tj. o czyn z art. 286§1 kk

VII w dniu 24 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z J. B. (1), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych na szkodę J. B. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

VIII w dniu 10 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z A. Ż., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 złotych na szkodę A. Ż., tj. o czyn z art. 286§1 kk

IX w dniu 1 marca 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia

korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 zawarł ustną umowę jego sprzedaży z W. M., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1400 złotych na szkodę W. M., tj. o czyn z art. 286§1 kk

X W dniu 24 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z P. Ś., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na 1 (...) rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mienieni w postaci pieniędzy w kwocie 1500 złotych na szkodę P. Ś., tj. o czyn z art. 286§1 kk

3)  R. W.

ur. (...) w W.

syna A. i B. z domu M.

oskarżonego o to, że:

I w dniu 2 lipca 2012 roku w W. w woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (2), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S 32GB zawarł ustną umowę jego sprzedaży z M. K. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 złotych na szkodę M. K. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

II w dniu 30 października 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z T. W., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego

telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300 złotych na szkodę T. W., tj. o czyn z art. 286§1 kk

III W dniu 1 października 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego H. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z G. D., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 720 złotych na szkodę G. D., tj. o czyn z art. 286§1 kk

IV w dniu 17 września 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S 32GB zawarł ustną umowę jego sprzedaży z J. D., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę J. D., tj. o czyn z art. 286§1 kk

V w dniu 10 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 32GB zawarł ustną umowę jego sprzedaży z J. R., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1100 złotych na szkodę J. R., tj. o czyn z art. 286§1 kk

VI w dniu 10 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. S. zawarł ustną umowę jego sprzedaży z W. K., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 800 złotych na szkodę W. K., tj. o czyn z art. 286§1 kk

VII w dniu 28 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S 16GB zawarł ustną umowę jego sprzedaży z M. S. (1), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych na szkodę M. S. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

VIII w dniu 14 września 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4 zawarł ustną umowę jego sprzedaży z J. N., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 805 złotych na szkodę J. N., tj. o czyn z art. 286§1 kk

IX w dniu 4 września 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży aparatu fotograficznego N. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z I. N., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego aparatu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę I. N., tj. o czyn z art. 286§1 kk

X w dniu 9 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 zawarł ustną umowę jego sprzedaży z P. K. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1304 złotych na szkodę P. K. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XI w dniu 19 września 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego S. (...) X. S. zawarł ustną umowę jego sprzedaży z P. S. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 520 złotych na szkodę L. S., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XII w dniu 24 września 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego S. (...) X. S. zawarł ustną umowę jego sprzedaży z G. S. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych na szkodę G. S. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XIII w dniu 17 września 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S zawarł ustną umowę jego sprzedaży z P. M., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 złotych na szkodę P. M., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XIV w dniu 5 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego S. (...) X. zawarł ustną umowę jego sprzedaży z R. D., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 złotych na szkodę R. D., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XV w dniu 21 lipca 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S 32GB zawarł ustną umowę jego sprzedaży z M. R. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 800 złotych na szkodę M. R. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XVI w dniu 14 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z D. K., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 550 złotych na szkodę D. K., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XVII w dniu 25 lipca 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 3GS 32GB zawarł ustną umowę jego sprzedaży z D. T., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 450 złotych na szkodę D. T., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XVIII w dniu 27 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego S. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z D. S. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 470 złotych na szkodę D. S. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XIX w dniu 14 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 16GB zawarł ustną umowę jego sprzedaży z Ł. K., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę Ł. K., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XX w dniu 30 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży tableta marki S. zawarł ustną umowę jego sprzedaży z K. P., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego tableta, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 złotych na szkodę K. P., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXI w dniu 20 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z P. B., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę P. B., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXII w dniu 19 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży tableta Samsung G. T. 10.1 zawarł ustną umowę jego sprzedaży z P. K. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego tableta, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 złotych na szkodę A. K., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXIII w dniu 30 stycznia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego (...)zawarł ustną umowę jego sprzedaży z J. P., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych na szkodę J. P., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXIV w dniu 13 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego N. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z B. S. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę B. S. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXV w dniu 9 listopada 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z P. W. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 650 złotych na szkodę P. W. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXVI w dniu 7 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z B. T., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 złotych na szkodę B. M., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXVII w dniu 12 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego Samsung G. (...) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z S. B., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych na szkodę M. B., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXVIII w dniu 28 grudnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę konsoli (...) zawarł ustną umowę jej sprzedaży z M. N., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionej konsoli, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 495 złotych na szkodę M. N., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXIX w dniu 10 sierpnia 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) N. V. zawarł ustną umowę jego sprzedaży z R. H., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) 0000 0002 1866 (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 350 złotych na szkodę R. H., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXX w dniu 7 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego marki S. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z R. K. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 450 złotych na szkodę R. K. (2), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXI w dniu 10 października 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z M. Z., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych na szkodę M. Z., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXII w dniu 5 marca 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4 zawarł ustną umowę jego sprzedaży z H. O., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) 0000 0002 1866 (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 900 złotych na szkodę H. O., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXIII w dniu 5 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego (...) G. Notę 2 zawarł ustną umowę jego sprzedaży z T. O. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1100 złotych na szkodę T. O. (2), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXIV w dniu 3 marca 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z A. J., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę A. J., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXV w dniu 22 listopada 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S zawarł ustną umowę jego sprzedaży z J. W. (1), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 620 złotych na szkodę J. W. (1), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXVI W dniu 22 czerwca 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu Samsung (...) S (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z K. B., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 560 złotych na szkodę K. B., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXVII w dniu 3 września 2012 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę aparatu C. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z J. A., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego aparatu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 800 złotych na szkodę J. A., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXVIII w dniu 4 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z S. R., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 złotych na szkodę S. R., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XXXIX w dniu 20 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki H. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z D. S. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 900 złotych na szkodę D. S. (2), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XL w dniu 17 kwietnia 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 16GB zawarł ustną umowę jego sprzedaży z M. S., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesiania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 złotych na szkodę M. S. (2), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XLI w dniu 9 marca 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z B. S. (2), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) 0000 0002 1866 (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 920 złotych na szkodę B. S. (2), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XLII w dniu 16 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki N. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z P. S. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 920 złotych na szkodę P. S. (2), tj. o czyn z art. 286§1 kk

XLIII w dniu 23 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży z K. Ł., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1200 złotych na szkodę K. Ł., tj. o czyn z art. 286§1 kk

XLIV w dniu 9 lutego 2013 roku w W. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z N. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Sprzedajemy.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) zawarł ustną umowę jego sprzedaży w liczbie dwóch sztuk z M. C. (1), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionych telefonów, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych na szkodę M. C., tj. o czyn z art. 286§1kk

I.  N. K. (1) uznaje za winną popełnienia czynów opisanych w punktach od I – LIII części wstępnej wyroku, tj. występków z art. 286§1 kk i za czyny te, przy przyjęciu, iż zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 91§1 kk wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

II.  R. K. (1) uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach od I – X części wstępnej wyroku, tj. występków z art. 286§1 kk i za czyny te, przy przyjęciu, iż zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 91§1 kk wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III.  R. W. uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach od I – XLIV części wstępnej wyroku, tj. występków z art. 286§1 kk i za czyny te, przy przyjęciu, iż zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 91§1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

IV.  na podstawie art. 69§1 kk i art. 70§1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza wobec R. K. (1) wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby lat 4 (czterech);

V.  na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec N. K. (1) i R. W. w częściach równych obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę:

- na rzecz M. B. kwoty 500 złotych,

- na rzecz R. K. (2) kwoty 450 złotych,

- na rzecz D. K. kwoty 550 złotych,

- na rzecz K. Ł. kwoty 1200 złotych,

- na rzecz D. M. kwoty 700 złotych,

- na rzecz M. N. kwoty 495 złotych,

VI.  na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec R. W. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz M. R. (1) kwoty 800 złotych;

VII.  na podstawie art. 72§2 kk orzeka wobec R. K. (1) obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę:

- na rzecz T. O. (1) kwoty 1300 złotych,

- na rzecz Ł. K. kwoty 1100 złotych,

- na rzecz R. P. kwoty 900 złotych,

- na rzecz M. K. (2) kwoty 300 złotych;

- na rzecz S. R. kwoty 1500 złotych;

- na rzecz J. B. (1) kwoty 750 złotych;

- na rzecz A. Ż. kwoty 400 złotych,

- na rzecz W. M. kwoty 1400 złotych,

- na rzecz P. Ś. kwoty 1500 złotych

w terminie 3 (trzech) lat od dnia uprawomocnienia się wyroku;

VIII.  na podstawie art. 44§2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez pozostawienie w aktach sprawy dowodów rzeczowych w postaci dokumentacji związanej z założeniem rachunków bankowych na dane R. K. (1) i na dane R. W., przechowywanych w aktach sprawy na kartach 2380-2383 oraz 3451-3458.

IX.  zwalnia oskarżonych od uiszczenia kosztów sądowych poniesionych w sprawie, wydatki zaliczając na rachunek Skarbu Państwa.

Sygn. akt II K 871/13

UZASADNIENIE

W toku przewodu sądowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W latach 2012 – 2013 N. K. (1) pozostawała w nieformalnym związku z R. W.. Para wynajmowała mieszkanie w W. przy ul. (...). W obu mieszkaniach oskarżeni posiadali dostęp do Internetu z sieci (...) sp. z o.o. Z uwagi na brak stałych źródeł dochodów N. K. (1) i R. W. postanowili uzyskać środki finansowe na życie zamieszczając na portalu internetowym TABLICA.PL ogłoszenia o sprzedaży iphonów i telefonów komórkowych, których nigdy nie posiadali. W proceder ten N. K. (1) i R. W. wciągnęli również młodszego brata N. R. K.. I tak:

W dniu 2 lipca 2012 roku w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W. podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S 32GB N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z M. K. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 150 złotych na szkodę M. K. (1).

W dniu 30 października 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z T. W., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300 złotych na szkodę T. W.,

W dniu 1 października 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W. podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego H. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z G. D., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 720 złotych na szkodę G. D..

W dniu 16 stycznia 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z T. O. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1300 złotych na szkodę T. O. (1).

W dniu 17 września 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S 32GB N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z J. D., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę J. D..

W dniu 10 stycznia (...) roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 32GB N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z J. R., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1100 złotych na szkodę J. R..

W dniu 10 grudnia 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. S. N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z W. K., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 800 złotych na szkodę W. K..

W dniu 28 grudnia 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S 16GB N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z M. S. (1), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych na szkodę M. S. (1).

W dniu 14 września 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4 N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z J. N., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 805 złotych na szkodę J. N..

W dniu 4 września 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży aparatu fotograficznego N. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z I. N., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego aparatu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę I. N..

W dniu 9 stycznia 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. K. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1304 złotych na szkodę P. K. (1).

W dniu 19 września 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego S. (...) X. S. N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. S. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 520 złotych na szkodę L. S..

W dniu 24 września 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego S. (...) X. S. N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z G. S. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych na szkodę G. S. (1).

W dniu 17 września 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. M., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 złotych na szkodę P. M..

W dniu 5 grudnia 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego S. (...) X. N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z R. D., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 złotych na szkodę R. D..

W dniu 14 stycznia 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z D. K., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 550 złotych na szkodę D. K..

W dniu 25 lipca 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 3GS 32GB N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z D. T., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 450 złotych na szkodę D. T..

W dniu 27 grudnia 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego S. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z D. S. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 470 złotych na szkodę D. S. (1).

W dniu 14 lutego 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 16GB N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z Ł. K., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1100 złotych na szkodę Ł. K..

W dniu 14 lutego 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 16GB N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z Ł. K., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę Ł. K.

W dniu 30 stycznia 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży tableta marki S. N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z K. P., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego tableta, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 złotych na szkodę K. P..

W dniu 20 grudnia 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. N. 2 N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. B., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jaki faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę P. B..

W dniu 19 grudnia 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży tablet Samsung G. T. 10.1 N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. K. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego tableta, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 złotych na szkodę A. K..

W dniu 16 sierpnia 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowgo Samsung (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z R. P., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 900 złotych na szkodę R. P..

W dniu 30 stycznia 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego Samsung 1970 N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z J. P., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych na szkodę J. P..

W dniu 13 lutego 2013 roku w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego N. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z B. S. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę B. S. (1).

W dniu 9 listopada 2012 roku w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego Samsung G. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. W. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 650 złotych na szkodę P. W. (1).

W dniu 7 grudnia 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica pi uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego Samsung G. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z B. T., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 złotych na szkodę B. M..

W dniu 12 lutego 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego Samsung G. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z S. B., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych na szkodę M. B..

W dniu 28 grudnia 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę konsoli (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jej sprzedaży z M. N., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionej konsoli, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 495 złotych na szkodę M. N..

W dniu 10 sierpnia 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego marki S. (...) N. V. N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z R. H. (...), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) (...)6 (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 350 złotych na szkodę R. H..

W dniu 7 lutego 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego marki S. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z R. K. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 450 złotych na szkodę R. K. (2).

W dniu 10 października 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego marki S. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z M. Z., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych na szkodę M. Z..

W dniu 5 marca 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę I. 4 N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z H. O., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) 0000 0002 1866 (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 900 złotych na szkodę H. O..

W dniu 22 grudnia 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z B. K., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę tableta Samsung G. T. 8.9 N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z M. M. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego tableta, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 250 złotych na szkodę M. M. (1).

W dniu 5 lutego 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu komórkowego Samsung G. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z T. O. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1100 złotych na szkodę T. O. (2).

W dniu 3 marca 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z A. J., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1000 złotych na szkodę A. J..

W dniu 8 lutego 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z M. K. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300 złotych na szkodę M. K. (2).

W dniu 22 listopada 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę I. 4S N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z J. W. (1), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 620 złotych na szkodę J. W. (1).

W dniu 25 stycznia 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu Samsung G. S. N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z D. M., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 złotych na szkodę D. M..

W dniu 22 czerwca 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę telefonu Samsung (...) S (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z K. B., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 560 złotych na szkodę K. B..

W dniu 3 września 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę aparatu C. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z J. A., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego aparatu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 800 złotych na szkodę J. A..

W dniu 4 lutego 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z S. R., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 złotych na szkodę S. R..

W dniu 20 lutego 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki H. one X N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z D. S. (2), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 900 złotych na szkodę D. S. (2).

W dniu 17 kwietnia 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 16GB N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z M. S. owczy k, wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 złotych na szkodę M. S. (2).

W dniu 24 stycznia 2013 roku w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z J. B. (1), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 750 złotych na szkodę J. B. (1).

W dniu 9 marca 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z B. S. (2), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) 0000 0002 1866 (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 920 złotych na szkodę B. S. (2).

W dniu 16 lutego 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki N. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. S. (2), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 920 złotych na szkodę P. S. (2).

W dniu 10 stycznia 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z A. Ż., wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 złotych na szkodę A. Ż..

W dniu 23 lutego 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z K. Ł., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1200 złotych na szkodę K. Ł..

W dniu 9 lutego 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. W., podając fikcyjne dane osobowe na portalu Sprzedajemy.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży w liczbie dwóch sztuk z M. C. (1), wprowadzając ją w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionych telefonów, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 złotych na szkodę M. C. (1).

W dniu 1 marca 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 5 N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z W. M., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego I., czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1400 złotych na szkodę W. M..

W dniu 24 stycznia 2013 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. Notę 2 N. K. (1) zawarła ustną umowę jego sprzedaży z P. Ś., wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonała przesłania zakupionego telefonu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 złotych na szkodę P. Ś..

W dniu 21 lipca 2012 roku w W. R. W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając fikcyjne dane osobowe na portalu Tablica.pl uprzednio zamieszczając ofertę sprzedaży I. 4S 32GB zawarł ustną umowę jego sprzedaży z M. R. (1), wprowadzając go w błąd co do tożsamości osoby sprzedającej jak i faktu dysponowania przedmiotem sprzedaży w ten sposób, iż po otrzymaniu pieniędzy na rachunek bankowy (...) nie dokonał przesłania zakupionego I., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 800 złotych na szkodę M. R. (1).

Dowód: zeznania świadków: M. (...) z karty 2,38, R. K. (3) z karty 5, T. W. z karty 74, A. (...) z karty 108, T. P. z karty 110, G. D. z karty 121, T. O. (1) z karty 159, J. D. z karty 205, J. S. (1) z karty 236, J. R. z karty 261, W. K. z karty 285, K. K. (2) z karty 292, M. (...) z karty 362, J. N. z karty 399, M. S. (3) z karty 478, 514, K. (...)z karty 481, W. P. z karty 490, D. P. z karty 493, E. K. z karty 496, E. S. z karty 498, L. K. z karty 502, M. M. (4) z karty 517, I. N. z karty 539, P. K. (1) z karty 622, L. S. z karty 674, G. S. (1) z karty 875, M. K. (3) z karty 910, P. K. (3) z karty 916, P. M. z karty 922, R. D. z karty 983, Ł. N. z karty 1007, M. R. (1) z karty 1036, A. R. (1) z karty 1067, J. S. (2) z karty 1074, D. K. z karty 1104, D. T. z karty 1123, D. S. (1) z karty 1182, Ł. K. z karty 1234, 1271, K. P. z karty 1284, P. B. z karty 1312, A. K. z karty 1386, R. P. z karty 1420, E. P. z karty 1472, J. I. z karty 1486, P. W. (2) z karty 1489, 1497, J. P. z karty 1504,1518, B. S. (3) z karty 1538, P. W. (1) z karty 1609, B. M. z karty 1767, M. B. z karty 1793, (...) B. z karty 1827, T. S. z karty 1849, M. N. z karty 1869, R. H. z karty 1898, R. K. (2) z karty 2208, M. Z. z karty 2234, 2266, J. S. (3) z karty 2392, M. S. (4) z karty 2394, H. I. z karty 2396, T. I. z kart 2398, H. O. z karty 2411, M. M. (1) z karty 2436, T. O. (2) z karty 2498, A. J. z karty 2582, M. K. (2) z karty 2614, T. J. z karty 2658, 2660, 4258, J. W. (2) z karty 2608, D. M. z karty 2838, K. B. z karty 2883, J. A. z karty 2937, S. R. z karty 2999, D. S. (2) z karty 3056, M. S. (2) z karty 3117, B. S. (2) z karty 3141, 4134, A. Ż. z karty 3193-3194, J. B. (1) z karty 4139, 4285, P. S. (2) z karty 3145, J. B. (2) z karty 3189, K. Ł. z karty 3222, M. C. (2) z karty 3292, G. S. (2) z karty 3420, J. M. z karty 3422, R. C. z karty 3432, Z. K. z karty 3433, M. C. (3) z karty 3445, B. C. z karty 3447, T. G. z karty 4021, K. K. (4) z karty 4023, M. W. z karty 4024, R. Ś. z karty 4036, M. Ś. z karty 4037, T. L. z karty 4038, A. R. (2) z karty 4040, M. R. (2) z karty 4044, W. M. z karty 4064, T. F. z karty 4124, 2281, P. Ś. z karty 4129, R. J. z karty 4260, E. W. z karty 4265, P. S. (3) z karty 4295.

dokumentacja w postaci: Potwierdzenia dokonania przelewu akta sprawy RSD 198/13 karta 8, 78, 126, 171,211, 266, 289,366,548,640,676,929, 1050, 1113, 1129, 1188,1219, 1254, 1286, 1314, 1389, 1428, 1612,1774,1798, 1872, 1902, 2237, 2421,2445, 2506, 2586, 2619, 2717, 2888,2942, 3007, 3061, 3121, 3154, 3227, 3308, 4070, 4287, Pismo z 02 sp zoo akta sprawy RSD 198/13 karta 41, 69-81, 232-233, 385-386, 475, 511, 563, 573, 578, 590, 603, 610-612, 617, 839-840, 933, 936, 945,1155-1156,1462,1566, 1649,1852, 2570, 2868, 3282, Pismo z (...) sp (...) akta sprawy RSD 198/13 karta 105, 181, 255-256, 327-328, 508, 651-652, 827, 901, 968, 971,1001,1012,1120,1304-1305, 1382-1383,1790-1791, 1844,1892, 1976-1977, 2261-2262, 2483, 2569, 2638-2639,2646, 2875,2972, 3038-3039, Pismo z (...) SA akta sprawy RSD 198/13 karta 2973, Pismo z (...)akta sprawy RSD 198/13 karta 483-487, 815-824, 1647-1648, 1919-1926, Pismo z (...) Bank SA akta sprawy RSD 198/13 karta 49-53,186, 1066, 1078-1089, 1161-1169, 2376-2384,2928,2931, Pismo z Banku (...) SA akta sprawy RSD 198/13 karta 2975-2978, Pismo z (...) SA akta RSD 198/13 karta 1480-1482, Pisma z (...) Bank SA akta sprawy RSD 198/13 karta 238-245, 525-531, 599-602, 655-667, 1015-1022, 2778-2792, 2833-2836, 2981-2985, Pismo z (...) Bank SA akta sprawy RSD 198/13 karta 198, 4181-4182, Pismo z (...) SA akta sprawy RSD 198/13 karta 317-320, Pismo z (...) Bank (...) SA akta sprawy RSD 198/13 karta 329-336, 1350-1374, 1408-1411, 1495-1496, 1575-1599, 1852-1866, 2180-2199, 3250-3272, 3449-3467, 13.Pismo z (...) Bank (...) SA akta RSD 198/13 karta 2490-2495, H.Pismo z (...) Bank SA akta RSD 198/13 karta 2663-2691, 4100-4101, Pismo z (...) zoo akta sprawy RSD 198/13 karta 735-739, 953-966, 1832-1837, 2218,2573-2574,2901-2903, 3335-3360, 3471-4018, 4087,4097-4098, 4110-4122, Pismo z (...) SA akta sprawy RSD 198/13 karta 311-313, 1380-1381, 2171-2173, 2267-2269, 2407-2408, 2476-2478, 2621, 2743-2745, 3050-3052, 3413-3415, Pismo z Grupy O. akta sprawy RSD 198/13 karta 1204, Pismo z Grupa (...) akta sprawy RSD 198/13 karta 187-197, 2425-2426, 2460, 2472, 2899-2900, Pismo z Tablica pi akta sprawy RSD 198/13 karta 132-133, 176-177, 223, 273-274, 306, 643-644, 715, 889-891, 934, 940-943, 995-996, 1056, 1117, 1133, 1147-1148, 1196, 1238, 1263-1264,1294-1295, 1335-1336, 1443-1444, 1529-1531, 1559-1560, 1783-1784,1800-1816,1888-1889, 1927-1931, 2205-2206, 2241-2242, 2473-2475, 2538-2557, 2627-2628, 2721-2722, 2851-2857, 2947-2948, 3025-3026, 3127-3128, 3176-3177, 3209-3210, 3231-3238, 4074-4076,Pismo ze sprzedajemy.pl akta RSD 198/13 karta 3367-3368, 3369, Pismo z (...) SA akta sprawy RSD 198/13 karta 89-93, 314-315, 383, 441-473, 742-745, 748-813, 830, 902-903, 1062, 1342-1344, 1406-1407,1483-1485,1653-1738,1967-1975, 1978-2160,2263,2276-2372, Pismo z (...) sp (...) akta sprawy RSD 198/13 karta 1752-1754, 2768-2776, 2873-2874,3086-3091, Pismo z (...) sp (...) akta sprawy RSD 198/13 karta 1957-1966,4270-4279, Pismo z (...) SA akta sprawy RSD 198/13 karta 1452-1453, 1464-1465, 2871-2872, 3093, 4042, Pismo z Grupy (...) SA akta sprawy RSD 198/13 karta 33-34, Wydruki z ripe.net 179, 646-648, 719-727, 842-847, 947-948, (...)-1150, (...)- (...), (...)- (...), (...)- (...), (...), (...), (...)- (...), (...)- (...), (...)- (...), (...)- (...), (...)-3130, (...), (...)- (...), (...), 3370- (...), (...)

Oskarżeni przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów i złożyli wyjaśnienia zgodne z ustalonym stanem faktycznym. N. K. (1) jest bezrobotna, posiada wykształcenie gimnazjalne, nie posiada wyuczonego zawodu. W przeszłości była karana sądownie za przestępstwa przeciwko mieniu. R. K. (1) pracuje i osiąga dochód rzędu 1700 zł. miesięcznie. W przeszłości był karany za przestępstwa przeciwko mieniu. R. W. pracuje z dochodem ok. 1500 zł. miesięcznie, nie był dotychczas karany sądownie.

Dowód: wyjaśniania N. K. (1) k. 4225-4226

Wyjaśnienia R. K. (1) k. 4241-4242

Wyjaśnienia R. W. k. 4237-4238

Dane o karalności k. 4244-4253

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zważył, co następuje:

Sprawstwo i wina oskarżonych: N. K. (1) w zakresie popełnienia czynów opisanych w punktach od I-LIII części wstępnej wyroku, R. K. (1) co do popełnienia czynów opisanych w punktach od I-X części wstępnej wyroku oraz R. W. co do popełnienia czynów opisanych w punktach I-XLIV części wstępnej wyroku nie budzi żadnych wątpliwości. Oskarżona N. K. (1) przyznała się do stawianych jej aktem oskarżenia zarzutów /k. 4225-4226/, podobnie oskarżeni R. K. (1) /k. 4241-4242/ i R. W. /k. 4237-4238/ przyznali się do zarzucanych im czynów. Sprawcy czynów przestępczych opisali szczegółowo sposób procederu polegającego na zamieszczaniu ofert sprzedaży sprzętu w postaci telefonów komórkowych, I. na portalu internetowym w celu oszukania potencjalnych nabywców dla uzyskania korzyści majątkowej. Treść wyjaśnień oskarżonych koresponduje w istotnym zakresie z zeznaniami świadków oraz zgromadzoną w sprawie dokumentacją, co pozwala na odtworzenie przebiegu zdarzeń stanowiących przedmiot postępowania.

W związku z powyższym, mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy Sąd uznał, iż oskarżeni każdym swoim zachowaniem opisanym w części wstępnej wyroku wyczerpali znamiona występków z art. 286 §1 kk., albowiem działając w celu osiągnięci korzyści majątkowej wprowadzili pokrzywdzonych w błąd i doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia przez nich mieniem. Zgodnie ze stanowiskiem doktryny wprowadzenie w błąd oznacza zachowanie prowadzące do wywołania u danej osoby błędu, a więc fałszywego odzwierciedlenia rzeczywistości w świadomości tej osoby. Przy czym przed podjęciem działania przez sprawcę pokrzywdzony nie ma błędnego wyobrażenia o rzeczywistości. Nieprawidłowe odzwierciedlenie rzeczywistości w świadomości rozporządzającego mieniem stanowić ma więc rezultat podejmowanych przez sprawcę działań.1 (vide także OSN z dnia 27.10.1986 r. II KR 134/86). Ustawowy opis znamion przestępstwa oszustwa nie określa sposobów, przy pomocy których można wprowadzić w błąd daną osobę. Kodeks karny nie zawiera w tym zakresie żadnych ograniczeń, wprowadzenie zatem w błąd możliwe jest przy wykorzystaniu dowolnych sposobów i metod. Powstanie nowego portalu Tablica.pl umożliwiło oskarżonym podawanie nieprawdziwych danych osobowych i wystawianie na sprzedaż fikcyjnych, nieistniejących przedmiotów. Sąd uznał, iż oskarżeni działali w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk albowiem zostały popełnione w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu zanim zapadł wyrok co do któregokolwiek z nich.

Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami z art. 53 kk tj. uwzględnił stopień społecznej szkodliwości czynów oskarżonych oraz zapobiegawczo- wychowawcze cele, jakie kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonych. Ponadto Sąd miał na uwadze motywację i sposób zachowania sprawców, ich właściwości
i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody.

Wobec oskarżonej N. K. (1) Sąd orzekł karę 2 lat pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd uwzględnił właściwości osobiste i dotychczasowy sposób życia oskarżonej. Sąd zauważył w szczególności, iż jest to osoba z wykształceniem zaledwie gimnazjalnym, bezrobotna bez źródła utrzymania. Wejście na drogę przestępczą warunkowane zatem było trudną sytuacją młodej osoby pozostającej bez perspektyw na dalsze życie i funkcjonowanie w społeczeństwie. To swoiste poczucie zagrożenia spowodowało poszukiwanie alternatywnych możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb bytowych, co w konsekwencji sprowadziło oskarżoną na drogę przestępstwa. Motywem działania N. K. (1) było uzyskanie środków finansowych właśnie na zaspokojenie codziennych potrzeb, a nie chęć wzbogacenia. Oskarżona przyznała się do winy przyjmując odpowiedzialność za własne działanie. W ocenie Sądu okoliczności te sprawiają, iż kara 2 lat pozbawienia wolności jest adekwatna w stosunku do stopnia społecznej szkodliwości zarzucanych jej czynów oraz stopnia winy i w konsekwencji spełnia funkcję w zakresie prewencji ogólnej i szczególnej oraz zaspokaja poczucie sprawiedliwości.

Z uwagi na uprzednią karalność oskarżonej N. K. (1), ilość popełnionych czynów i możliwość powrotu do przestępstwa Sąd uznał, że oskarżona nie zasługuje na warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności. Tylko bezwzględna kara pozbawienia wolności stanowi bowiem w przekonaniu Sądu sprawiedliwą odpłatę za tak rozbudowaną działalność przestępczą oskarżonej.

Oskarżonemu R. K. (1) Sąd wymierzył karę roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, którą będzie dla niego jedyną adekwatną, a zarazem sprawiedliwą karą. Oceniając właściwości oskarżonego jego warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia i motywy wstąpienia na drogę przestępczą należało zauważyć, iż nie wykazuje on wysokiego stopnia demoralizacji. Jest to osoba młoda, z perspektywą na ułożenie sobie życia bez powrotu do przestępstwa. W proceder dokonywania oszustw internetowych został uwikłany przez swoją siostrę N. K. (1), nie wynikało to więc jego inicjatywy. Dla poprawy swojej sytuacji finansowej wspólnie z siostrą i jej chłopakiem dokonywał oszustw nie po to, aby prowadzić hulaszczy tryb życia, lecz by poprawić swój byt materialny. Nie bez znaczenia dla Sądu jest skrucha oskarżonego, przyznanie się do winy i zobowiązanie do naprawienia szkody.

Pozytywna prognoza kryminologiczna oparta na właściwościach i warunkach osobistych oskarżonego R. K. (1) w ocenie Sądu jest okolicznością uzasadniającą zastosowanie warunkowego zawieszenia wykonania kary. Dodatkowo okolicznością łagodzącą jest fakt, iż oskarżony przyznał się do winy i wykazuje wolę naprawy wyrządzonych szkód. Sąd ocenił zatem, iż ze względu na dodatnią prognozę w zakresie przestrzegania przez R. K. (1) w przyszłości porządku prawnego, istnieją podstawy do warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności na okres próby 4 lat. Warunkowe zawieszenie wykonania kary nie tylko uczyni zadość społecznemu obowiązkowi oddziaływania kary i spełni potrzeby w zakresie ukształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, ale przede wszystkim będzie wystarczające dla osiągnięcia wobec oskarżonego celów kary, a zwłaszcza zapobieżeniu jej powrotowi do przestępstwa.

W stosunku do R. W. Sąd uznał, iż współmierną do stopnia winy będzie kara 2 lat pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd wziął pod uwagę szczególne okoliczności dotyczące sprawcy – jego właściwości i warunki osobiste, fakt, iż jest on osobą młodą, dotychczas niekaraną, jak też okoliczność, że przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyraził skruchę. Na ocenę Sądu miało również wpływ zobowiązanie oskarżonego do naprawienia szkody. Istnieje ku temu realna szansa z uwagi na pozostawanie R. W. w stosunku zatrudnienia. Pod uwagę należało również wziąć fakt, iż wspólnie ze swoją dziewczyną N. K. (1) dokonywali oszustw internetowych w celu zdobycia środków finansowych na własne utrzymanie, opłacenie mieszkania itp. Motywy wejścia na drogę przestępczą nie wskazują zatem na chęć osiągnięcia korzyści materialnych w celu prowadzenia hulaszczego trybu życia lecz z pobudek wynikających z trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd uznał zatem, iż cele wychowawcze i zapobiegawcze kary mogą być skutecznie osiągnięte wobec sprawcy przy wymiarze 2 lat pozbawienia wolności, surowsza kara stanowiłaby w ocenie Sądu przejaw nadmiernej represji karnej.

Ze względu jednak na ilość popełnionych przez oskarżonego R. W. czynów przestępczych i rozbudowaną działalność przestępczą Sąd wymierzył karę pozbawienia wolności bez dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Mając na uwadze dyrektywy wymiaru kary, a także dostrzegając to, że oskarżeni popełnili przestępstwa umyślne, których skutkiem było spowodowanie szkody, Sąd doszedł do przekonania, że w pełni uzasadnione będzie orzeczenie wobec oskarżonych N. K. (1) i R. W. środka karnego w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę odpowiednich sum pieniędzy na rzecz pokrzywdzonych zgodnie z brzmieniem art. 46 § 1 kk. – w przypadku tych pokrzywdzonych, którzy złożyli stosowne wnioski w tym zakresie. Z uwagi na orzeczenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności, zastosowanie art. 72 §2 kk wobec oskarżonych N. K. (1) i R. W. nie mogło mieć miejsca. W stosunku zaś do R. K. (1) orzeczono obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w oparciu o art. 72 § 2 kk poprzez zapłatę odpowiednich sum pieniędzy na rzecz pokrzywdzonych w terminie 3 (trzech) lat od dnia uprawomocnienia się wyroku.

O kosztach postępowania orzeczono mając na uwadze sytuację majątkową oskarżonych, priorytetowy charakter obowiązku naprawienia szkody i bezwzględny charakter orzeczonych wobec N. K. (1) i R. W. kar.

1 M.Dąbrowska-Kardas. P. Kardas: Nowa Kodyfikacja Karna Kodeks Karny – Przestępstwa przeciwko mieniu, Ministerstwo Sprawiedliwości, Warszawa 1998 r.