II K 203/19 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legionowie z 2020-03-03
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 203/19 |
|||||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||||
1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||||
1. |
Z. R. |
Czyn z zarzutu aktu oskarżenia |
|||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||||
1.Kierowanie przez oskarżonego w C. na ul. (...) pojazdem mechanicznym marki V. o nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości – I badanie 0,59 mg/l , II badanie-0,57 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu |
Wyjaśnienia oskarżonego; Protokoły przebiegu badania stanu nietrzeźwości; |
k-19-19v,60-61; k-2-3,5-5v; |
|||||||||||||||
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||||
. |
------------------------------------- |
||||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||||
--------------------------------------- |
--------------------- |
-------------- |
|||||||||||||||
1.OCena DOWOdów |
|||||||||||||||||
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||||
1. |
Wyjaśnienia oskarżonego; Protokół z badania stanu trzeźwości ; |
Zgodne z materiałem zebranym w przedmiotowej sprawie , a zwłaszcza z protokołami z przebiegu badania stanu trzeźwości ; Sporządzony przez uprawnione organy zgodnie z ich kompetencjami; |
|||||||||||||||
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||||
------------- |
----------- |
---------------------------------------- |
|||||||||||||||
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||||
☒ |
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
I |
Z. R. |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||||
Czyn wyczerpał znamiona art. 178a§1 kk – Oskarżony Z. R. kierował pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości |
|||||||||||||||||
☐ |
1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
----------------------------- |
|||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||||
☐ |
1.5. Warunkowe umorzenie postępowania |
--------------------------------- |
|||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||||
☐ |
1.6. Umorzenie postępowania |
-------------------------------- |
|||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||||
☐ |
1.7. Uniewinnienie |
--------------------------- |
|||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||||
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
|||||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
Z. R. |
1. 2. 3. 4. |
I I. I I |
Okoliczności obciążające: - spowodowania zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego oraz dla córki, która była jego pasażerem; - znaczna społeczna szkodliwość czynu ; Okoliczności łagodzące: - przyznanie się do winy ; - dotychczasowa niekaralność Orzeczenie obligatoryjne- Sąd doszedł do przekonania – biorąc pod uwagę, zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu oraz odcinek drogi jaki przejechał że orzeczenie 3 lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym będzie adekwatne do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego . Konieczność zaliczenia okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zatrzymania prawa jazdy; Obligatoryjne zaliczenie na poczet środka karnego okresu zatrzymania prawa jazdy ; Orzeczenie obligatoryjne- Sąd doszedł do przekonania biorąc pod uwagę zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu , że orzeczenie świadczenia pieniężnego w najniższej wysokości będzie adekwatne do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego |
||||||||||||||
1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
--- |
--- |
--- |
--- |
||||||||||||||
1.6. inne zagadnienia |
|||||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||||
---- |
|||||||||||||||||
1.KOszty procesu |
|||||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||||
5. |
Art.627 §1 kpk – oskarżony osiąga dochody pozwalające mu na uiszczenie kosztów postępowania bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny |
||||||||||||||||
1.1Podpis |
|||||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Legionowie
Osoba, która wytworzyła informację: Urszula Salwin-Kowalczyk
Data wytworzenia informacji: