Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dnia 18 lipca 2016r.

Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie V Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Adam Radziszewski

Protokolant: sekr. sąd. Ewa Wepa

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30.06. oraz 11.07.2016r.

w obecności Prokuratora: Ewy Gołębiowskiej

sprawy: A. G.

urodzonego (...) w W. , syna M. i R. z d. M. ,

oskarżonego o to, że:

w dniu 16 maja 2015r. w W. przy ul. (...), na wysokości posesji (...), poprzez zadanie uderzeń w obręb twarzoczaszki M. A. spowodował u niego obrażenia czaszkowo - mózgowe, obrażenia w okolicy potylicznej ze złamaniem kości czaszki, co skutkowało chorobą realnie zagrażającą życiu, w następstwie czego doszło do zgonu M. A. w dniu 23 maja 2015r. w (...)Szpitalu (...) w W. przy ul. (...),

tj. o czyn z art. 156 § 3 kk

ORZEKA:

I.  oskarżonego A. G. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, iż w dniu 16 maja 2015r. w W., przy ul. (...), na wysokości nr (...), działając umyślnie, w zamiarze ewentualnym, poprzez stosowanie przemocy polegającej na przynajmniej kilkukrotnym zadaniu ciosu pięścią oraz przynajmniej kilkukrotnym kopnięciu nogą pokrzywdzonego M. A. w głowę, spowodował u wyżej wymienionego pokrzywdzonego obrażenia w obrębie twarzoczaszki w postaci m.in. wylewów w tkankach miękkich twarzoczaszki oraz złamania nosa, a także obrażenia w obrębie mózgoczaszki w postaci złamania kości pokrywy i podstawy czaszki ze szczeliną złamania w obrębie kości potylicznej, skutkujące m.in. krwiakiem podtwardówkowym w obrębie lewej sklepistości mózgu, wylewami krwi pod oponami miękkimi mózgu, stłuczeniami mózgu oraz jego obrzękiem, które to obrażenia stanowiły ciężki uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonego w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, a w konsekwencji urazu czaszkowo – mózgowego z wieloogniskowym uszkodzeniem mózgowia, doprowadziły do zgonu M. A. w dniu 23 maja 2015r., i tak opisany czyn kwalifikując na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 kk, na tej podstawie skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 156 § 3 kk wymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

II.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 5 (pięciu),

III.  na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 kk nakłada na oskarżonego w okresie próby obowiązek powstrzymywania się od nadużywania alkoholu,

IV.  dowody rzeczowe wskazane pod pozycjami nr 1-3 w wykazie dowodów rzeczowych na k. 204 nakazuje pozostawić w aktach sprawy,

V.  pobiera od oskarżonego 300,-zł tytułem opłaty oraz orzeka zwrot kosztów postepowania w kwocie 1.839,35,-zł (tysiąc osiemset trzydzieści dziewięć i 35/100).