Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XIV K 541/15 - wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 2020-07-15

Sygn. akt XIV K 541/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 lipca 2020 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny

w składzie:

Przewodnicząca: sędzia Agnieszka Prokopowicz

Protokolant: Katarzyna Nowek, A. N., J. D. (1), A. F. (1), S. B. (1)

Prokurator: Katarzyna Kalinowska – Rinas, M. W., M. O., A. K., M. D., K. K., E. B., A. Z.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 8 czerwca 2017 r., 17 sierpnia 2017 r., 27 września 2017 roku, 5 lutego 2018 roku, 30 marca 2018 roku, 24 maja 2018 roku, 10 lipca 2018 roku, 13 września 2018 roku, 30 października 2018 roku, 6 lutego 2019 roku, 21 lutego 2019 roku, 4 kwietnia 2019 roku, 22 sierpnia 2019 roku

z oskarżenia Prokuratora Rejonowego w B. - (...)

sprawy

K. G.

syna M. i J.

urodzonego (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w okresie od 12 grudnia 2012 roku do 26 marca 2014 roku w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc wspólnikiem firmy Agencja (...) Sp. z o.o. z/s w W. ul. (...), wprowadził w błąd szereg osób pokrzywdzonych co do umieszczenia w sprzedawanych w systemie kredytowym pojazdach urządzenia (...) o wartości 3000 zł i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 93 000 zł następujące osoby: A. B. (1) w kwocie 3000 zł, Ł. B. (1) w kwocie 3000 złotych, E. S. w kwocie 3000 złotych, A. M. w kwocie 3000 zł, A. G. (1) w kwocie 3000 zł, A. F. (2) w kwocie 3000 zł, D. Ś. w kwocie 3000 zł, A. B. (2) w kwocie 3000 zł, A. P. (1) w kwocie 3000 zł, Ł. B. (2) w kwocie 3000 zł, A. B. (3) w kwocie 3000 zł, J. D. (2) w kwocie 3000 zł, M. M. w kwocie 3000 zł, K. W. (1) w kwocie 3000 zł, T. F. w kwocie 3000 zł, T. G. w kwocie 3000 zł, J. W. w kwocie 3000 zł, R. D. w kwocie 3000 zł, J. K. w kwocie 3000 zł, A. P. (2) w kwocie 3000 zł, S. B. (2) w kwocie 3000 zł, M. R. w kwocie 3000 zł, G. S. w kwocie 3000 zł, A. G. (2) w kwocie 3000 zł, U. C. w kwocie 3000 zł, R. S. w kwocie 3000 zł, J. R. w kwocie 3000 zł, P. S. w kwocie 3000 zł, M. G. w kwocie 3000 zł, K. W. (2) w kwocie 3000 zł, P. M. w kwocie 3000 zł,

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

o r z e k a :

I.  oskarżonego K. G. uznaje za winnego tego, że w okresie od 12 grudnia 2012 roku do 26 marca 2014 roku w W., działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą oraz innymi nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla siebie lub innych osób, będąc wspólnikiem firmy Agencja (...) Sp. z o.o. z/s w W. ul. (...), wprowadził w błąd szereg osób pokrzywdzonych co do umieszczenia w, sprzedawanych w systemie kredytowym, pojazdach urządzeń (...), które nie były w rzeczywistości instalowane, a za które była naliczana i pobierana kaucja w różnej wysokości, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 92 800 zł następujące osoby: A. B. (1) w kwocie 3000 zł, Ł. B. (1) w kwocie 3000 złotych, E. S. w kwocie 3000 złotych, A. M. w kwocie 3000 zł, A. G. (1) w kwocie 3000 zł, A. F. (2) w kwocie 3000 zł, D. Ś. w kwocie 3000 zł, A. B. (2) w kwocie 3000 zł, A. P. (1) w kwocie 3000 zł, Ł. B. (2) w kwocie 3000 zł, A. B. (3) w kwocie 3000 zł, J. D. (2) w kwocie 3000 zł, M. M. w kwocie 3000 zł, K. W. (1) w kwocie 3000 zł, T. F. w kwocie 3000 zł, T. G. w kwocie 3.400 zł, J. W. w kwocie 2800 zł, R. D. w kwocie 3000 zł, J. K. w kwocie 3000 zł, A. P. (2) w kwocie 3000 zł, S. B. (2) w kwocie 3000 zł, M. R. w kwocie 3000 zł, G. S. w kwocie 3000 zł, A. G. (2) w kwocie 3000 zł, U. C. w kwocie 3000 zł, R. S. w kwocie 3000 zł, J. R. w kwocie 2600 zł, P. S. w kwocie 3000 zł, M. G. w kwocie 3000 zł, K. W. (2) w kwocie 3000 zł, P. M. w kwocie 3000 zł, tj. występku z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. G. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości poprzez zapłatę na rzecz:

- pokrzywdzonego A. B. (1) kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonego Ł. B. (1) kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonego E. S. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonego A. M. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonej A. G. (1) kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonego A. F. (2) kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonej D. Ś. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych;

- pokrzywdzonego A. B. (2) kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonej A. P. (1) kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonego Ł. B. (2) kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonego J. D. (2) kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonego M. M. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonego K. W. (1) kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonego T. F. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonego T. G. kwoty 3.400 (trzy tysiące czterysta) złotych,

- pokrzywdzonego J. W. kwoty 2.800 (dwa tysiące osiemset) złotych,

- pokrzywdzonego R. D. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonego J. K. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonego A. P. (2) kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonego S. B. (2) kwoty 1.000 (jednego tysiącae) złotych,

- pokrzywdzonego M. R. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- pokrzywdzonego G. S. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych

- pokrzywdzonej A. G. (2) kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych;

- pokrzywdzonego J. R. kwoty 2.600 (dwa tysiące sześćset) złotych;

- pokrzywdzonego P. S. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych

- pokrzywdzonego M. G. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych;

- pokrzywdzonego K. W. (2) kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych;

- pokrzywdzonego P. M. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych;

III.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego K. G. w całości od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując je na rzecz Skarbu Państwa.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Aleksandra Lewtak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Agnieszka Prokopowicz
Data wytworzenia informacji: