Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV K 21/15 - wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie z 2015-08-31

Sygn. akt IV K 21/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 sierpnia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Mirosław Brzozowski

Ławnicy: Małgorzata Gajewska, Leokadia Rogala

Protokolant: Sylwia Zbiciak,

Sylwia Szutko

w obecności prokuratora: Magdalena Samodulska, A. L.

po rozpoznaniu w dniach: 04.03.2015 r., 15.04.2015 r., 22.04.2015 r., 22.05.2015 r., 22.06.2015 r., 17.07.2015 r., 21.08.2015 r.

s p r a w y:

Ł. C. , syna K. i G. z domu K., ur. (...) w C.

oskarżonego o to, że:

w dniu 21 lutego 2010 r. w C., działając wspólnie i w porozumieniu

z D. J., J. S. oraz A. N. dokonał rozboju na V. Z. w ten sposób, że posługując się bronią palną alarmową w postaci pistoletu akustycznego (...) mod. 914 kal. 9 mm, z której oddał dwa strzały, ranił pokrzywdzonego w nogę powodując powierzchowną ranę postrzałową lewego uda i naruszając sprawne funkcjonowanie organizmu na okres powyżej siedmiu dni, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 4500 zł na szkodę pokrzywdzonego oraz około 100 kartonów papierosów bez polskich znaków akcyzy o wartości czarnorynkowej około 6000 zł na szkodę nieustalonej osoby,

tj. o czyn z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Ł. C. w ramach zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 21 lutego 2010 r. w C. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. J. i A. N. dokonał rozboju na osobie V. Z. w ten sposób, że w czasie gdy A. N. kierował wykorzystywanym do popełnienia czynu zabronionego samochodem, Ł. C. i D. J. zabrali w celu przywłaszczenia około 100 kartonów papierosów wartości około 3500 zł, a następnie w czasie gdy D. J. pilnował, czy ktoś nie nadchodzi, Ł. C. w zamiarze zaboru większej ilości papierosów oraz żądając wydania pieniędzy strzelał do V. Z. z pistoletu akustycznego (...) mod. 914 kal. 9 mm, powodując u niego ranę postrzałową lewego uda, co naruszyło prawidłowe funkcjonowanie organizmu na okres powyżej siedmiu dni i zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę pieniądze w kwocie 4500 zł, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280§2 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i za to na podstawie w/w przepisów przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 33 § 2 i 3 k.k. skazuje go na karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych.-----------------------------------------------------

Na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec Ł. C. nawiązkę w kwocie 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonego V. Z..-------------------------------------------------------------------------------------

Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności Ł. C. od dnia 22 lutego 2010 r. do dnia 3 sierpnia 2011 r.-------------------------------------------------

Zasądza od oskarżonego Ł. C. na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty 5400,00 (pięć tysięcy czterysta) złotych oraz obciąża go wydatkami postępowania w kwocie (...),50 (trzy tysiące dwieście osiemdziesiąt jeden 50/100) złotych.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Elżbieta Buzek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Mirosław Brzozowski,  Małgorzata Gajewska ,  Leokadia Rogala
Data wytworzenia informacji: