Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV K 9/14 - wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie z 2015-12-21

Sygn. akt IV K 9/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 grudnia 2015 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SA w SO Alicja Buczyńska

Protokolanci: Anna Drzewna, Anna Herbet, Justyna Syczewska-Duda, Sylwia Szutko, Magdalena Pucer

przy udziale prokuratorów Marioli Puławskiej, Andrzeja Lebiedowicza i Magdaleny Sochoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 października 2014 r., 21 stycznia 2015 r., 9 marca 2015 r., 23 kwietnia 2015 r., 15 października 2015 r., 9 listopada 2015 r. i 14 grudnia 2015 r.

sprawy

R. G.syna J.

oskarżonego o to, że:

w dniu 24 sierpnia 2012 r. w C. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził byłą żonę H. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że zawierając z wymienioną przed Sądem Rejonowym w Chełmie I Wydział Cywilny w sprawie sygn. I Ns 149/10 o podział majątku wspólnego ugodę, mocą której w zamian za przyznanie mu własności nieruchomości położonej w C. przy ul. (...) stanowiącej zabudowaną działkę gruntu nr (...) o pow. 1,0747 ha zobowiązał się do dokonania zapłaty na rzecz H. G. kwoty 610 000 zł, nie mając takiego zamiaru, po czym nieruchomość zbył, nie przekazując pokrzywdzonej żadnych pieniędzy tytułem spłaty,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk

R. G. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i za to, na mocy art. 294 § 1 k.k. oraz art. 33 § 1-3 k.k., wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda;

na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 r. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza R. G. na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata;

na mocy art. 72 § 1 pkt 8 k.k. zobowiązuje R. G. do wykonania punktu V ugody zawartej w dniu 24 sierpnia 2012 r. pomiędzy H. G. i R. G. przed Sądem Rejonowym w Chełmie I Wydział Cywilny w sprawie I Ns 149/10, opatrzonej w zakresie punktu V klauzulą wykonalności nadaną postanowieniem Sądu Rejonowego w Chełmie w sprawie I Ns 149/10 z dnia 25 marca 2013 r. co do kwoty I raty w wysokości 305.000 złotych oraz klauzulą wykonalności nadaną postanowieniem Sądu Rejonowego w Chełmie w sprawie I Ns 149/10 z dnia 9 października 2013 r. co do kwoty II raty w wysokości 305.000 złotych, poprzez zapłatę na rzecz H. G. łącznej kwoty 610.000 (sześćset dziesięć tysięcy) złotych w terminie trzech lat od dnia uprawomocnienia wyroku;

zasądza od R. G. na rzecz H. G. kwotę 3.052 (trzy tysiące pięćdziesiąt dwa) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego;

zasądza od R. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 700 (siedemset) złotych tytułem opłaty i kwotę 223 (dwieście dwadzieścia trzy) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Elżbieta Buzek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację:  w Alicja Buczyńska
Data wytworzenia informacji: