Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I Ns 675/17 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Limanowej z 2018-02-02

Sygn. akt I Ns 675/17

POSTANOWIENIE

Dnia 2 lutego 2018 roku

Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Iwona Trzeciak

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Danuta Matras

po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 roku w Limanowej

na rozprawie

sprawy z wniosku J. K.

przy uczestnictwie: J. B., S. B. (1), B. N., M. O., M. K., A. N., K. L., E. L., S. B. (2)

o stwierdzenie nabycia spadku po A. B. i B. B.

postanawia:

1.  Odrzucić wniosek w całości.

2.  Orzec, że każda ze stron ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

UZASADNIENIE

postanowienia z 2 lutego 2018 roku

Wnioskodawczyni J. K. złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po A. B. i B. B.. Wskazała, że spadkodawcy nie sporządzili testamentów. Nie były także posiadaczami gospodarstwa rolnego.

Sąd ustalił i zaważył, co następuje:

A. B. zmarła w dniu 9.10.1997 roku w L.. Ostatnio stale zamieszkiwała w M..

Przed tutejszym sądem z wniosku K. L. przy uczestnictwie B. B. toczyło się postępowanie do sygn. akt I Ns 331/98 o stwierdzenie nabycia spadku po A. B.. Postanowieniem z dnia 15.05.1998 roku Sąd Rejonowy w Limanowej stwierdził, że spadek po A. B. nabył na podstawie testamentu notarialnego z dnia 10.08.1993 roku w całości jej syn B. B.. Postanowienie uprawomocniło się w dniu 16.06.1998 roku.

(dowód: odpis skrócony aktu zgonu k. 35, akta I Ns 331/98)

B. B. zmarł 20.09.2016 roku w L. jako bezdzietny kawaler. W dniu 6.12.2016 roku notariusz T. K. w Kancelarii Notarialnej w K. sporządził akt poświadczenia dziedziczenia po B. B.. Z treści aktu poświadczenia dziedziczenia Rep. A nr 11547/2016 wynika, że spadek po nim, na podstawie ustawy, z dobrodziejstwem inwentarza nabyli:

- M. O. w 9/48 części,

- K. B. w 9/48 części,

- M. K. w 9/48 części,

- J. K. w 9/48 części,

- E. L. w 4/48 części,

- S. B. (2) w 4/48 części,

- K. L. w 4/48 części.

(dowód: odpis skrócony aktu zgonu k. 34, kserokopia aku poświadczenia dziedziczenia k. 46-48)

Stosownie do treści art. 1025 kc Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Notariusz na zasadach określonych w przepisach odrębnych sporządza akt poświadczenia dziedziczenia. Domniemywa się, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku albo poświadczenie dziedziczenia, jest spadkobiercą.

Postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku toczy się przed sądem w trybie nieprocesowym i jest uregulowane w art. 669- 679 2 k.p.c. Ustawa z dnia 24 sierpnia 2007 r. o zmianie ustawy – Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 181, poz. 1287) wprowadziła także możliwość sporządzenia przez notariusza aktu poświadczenia dziedziczenia ustawowego lub testamentowego. Zgodnie zaś z treścią art. 95 j ustawy z dnia 14.02.1991 roku Prawo o notariacie zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia ma skutki prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Należy wskazać, że w celu zapobieżenia wielokrotnym stwierdzeniom nabycia spadku po tej samej osobie obowiązkiem sądu jest ustalić, czy nabycie spadku po danym spadkodawcy już nie nastąpiło. Należy także dołączyć akta takiej sprawy (spraw), jeżeli toczyła się w tym samym sądzie (§ 140 i. sąd.).

W niniejszej sprawie Sąd w toku postępowania ustalił, że po A. B. spadek został już stwierdzony na podstawie postanowienia sądowego wydanego w sprawę I Ns 331/98. Z kolei po B. B. został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia.

Podkreślić też trzeba, że stwierdzeniem nabycia spadku powinien być objęty cały spadek, a zatem konieczne jest wymienienie w sentencji postanowienia wszystkich spadkobierców, którzy dziedziczą po spadkodawcy, według chwili otwarcia spadku. Stwierdzenie nabycia spadku względem części majątku spadkowego lub tylko w stosunku do niektórych spadkobierców jest niedopuszczalne (por. uzasadnienie postanowienia SN z dnia 23 czerwca 1967 r., III CR 104/67, OSNC 1968, nr 2, poz. 24). Podnieść należy, że nieuzasadnione jest przekonanie spadkobierców o konieczności przeprowadzenia postępowania spadkowego odrębnie dla różnych składników spadku. Oznacza to, że zarówno postanowienie spadkowe po A. B., jak i akt poświadczenia dziedziczenia dotyczy niewątpliwie całego majątku spadkowego po tych osobach (a nie tylko określonej części).

Zarówno istnienie prawomocnego postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku po A. B., jak i istnienie aktu poświadczenia dziedziczenia po B. B. (który ma taki sam skutek jak prawomocne postanowienie spadkowe) jest podstawą do odrzucenia kolejnych wniosków o stwierdzenie nabycia spadku po tych osobach w oparciu o art. 199 § 1 pkt 2 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, o czym orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O kosztach postępowania orzeczono jak w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 520 § 1 kpc.

SSR Iwona Trzeciak

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Magdalena Banach
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Limanowej
Osoba, która wytworzyła informację:  Iwona Trzeciak
Data wytworzenia informacji: