VI Ka 905/17 - wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach z 2017-12-27
Sygnatura akt VI Ka 905/17
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 grudnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn
Protokolant Barbara Szkabarnicka
po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r.
przy udziale Kamila Rogozińskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. oraz E. S. przedstawiciela Naczelnika (...)Urzędu Celno-Skarbowego w R.
sprawy Ł. B. ur. (...) w P.
syna Z. i B.
oskarżonego z art. 107§1 kks
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach
z dnia 19 lipca 2017 r. sygnatura akt II K 1045/16
na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 632 pkt 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks
1. uchyla pkt 1, 2 oraz 4 i:
- -
-
na mocy art. 17 § 1 pkt 7 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu o czyn z art. 107 § 1 kks polegający na tym, że w dniu 3 lipca 2015 r., pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) Sp. z o. o. z/s w K., urządzał w lokalu Bar (...) przy ul. (...) w T. w celach komercyjnych gry o charakterze losowym na automatach do gier o nazwach: (...), (...), nie posiadając koncesji na kasyno gry, wbrew art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, wobec tego, że postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone,
- -
-
na mocy art. 230 § 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks zwraca (...) Sp. z o. o. z/s w K. jako zbędne dla postępowania karnego urządzenie elektroniczne do gier (...) wraz z kablem zasilającym i trzema kluczami oraz urządzenie elektroniczne do gier(...) wraz z kablem zasilającym i czterema kluczami, przechowywane w magazynie (...)Urzędu Celno-Skarbowego pod pozycją (...), a także pieniądze w kwocie 5.265 (pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt pięć) złotych, przechowywane na koncie sum depozytowych (...)Urzędu Celno-Skarbowego pod poz.(...);
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 2.028 (dwa tysiące dwadzieścia osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w sprawie;
4. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Osoba, która wytworzyła informację: Marcin Schoenborn
Data wytworzenia informacji: