Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 1020/18 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2018-12-28

Sygn. akt I ACa 1020/18

POSTANOWIENIE

Dnia 28 grudnia 2018r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz (spr.)

Sędziowie: SA Małgorzata Wołczańska

SA Anna Bohdziewicz

po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018r. w Katowicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa G. G.

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K.,

Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B.

o naprawienie szkody górniczej

na skutek apelacji pozwanych

od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach

z dnia 4 października 2017r., sygn. akt II C 353/17

postanawia:

odrzucić apelację.

SSA Anna Bohdziewicz SSA Ewa Tkocz SSA Małgorzata Wołczańska

Sygn. akt I ACa 1020/18

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 4 października 2017r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził solidarnie od pozwanych kwotę 30.313,09 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie (punkt 1), umorzył postępowanie w pozostałej części (punkt 2), oddalił powództwo co do odsetek od dnia sporządzenia opinii przez biegłego z zakresu budownictwa (punkt 3) oraz pozostawił referendarzowi szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania (punkt 4).

Od powyższego wyroku pozwani wnieśli apelację, która dotknięta była brakami formalnymi. Zarządzeniem z dnia 16 listopada 2017r. (k. 744), doręczonym w dniu 4 grudnia 2017r. (k. 748), wezwano pełnomocnika pozwanych do usunięcia braków formalnych apelacji m.in. przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie w piśmie procesowym z dnia
8 grudnia 2017r. (k. 751) pełnomocnik pozwanych określił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 30.314 zł.

Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2017r. (k. 759) wezwano pełnomocnika pozwanych do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 1515 zł. Po wpływie należnej opłaty na rachunek Sądu Okręgowego w Katowicach, akta sprawy wraz z apelacją przesłano do Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2018r. (k. 824) Przewodniczący w Sądzie Apelacyjnym ustalił opłatę stosunkową od apelacji na kwotę 1.516 zł oraz zobowiązał pełnomocnika pozwanych do uiszczenia brakującej części opłaty od apelacji w kwocie 1 zł, w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia apelacji. Wezwanie powyższe zostało doręczone w dniu 29 listopada 2018r. (k. 830), jednakże wymagana opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Apelacja podlega odrzuceniu jako nieopłacona.

Zgodnie z art. 373 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez Sąd pierwszej instancji. Jeżeli dostrzeże braki, do których usunięcia strona nie była wezwana, zażąda ich usunięcia. W razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie mając na uwadze wskazaną przez pozwanych
w piśmie procesowym z dnia 8 grudnia 2017r. wartość przedmiotu zaskarżenia (30.314 zł), zgodnie z art. 13 ust. 1 w zw. z art. 21 ustawy z dnia 28 lipca 2005r.
o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
(DZ.U.2016.623 j.t.), opłatę stosunkową od apelacji ustalić należało na kwotę 1.516 zł, co też Przewodniczący w Sądzie Apelacyjnym uczynił zarządzeniem z dnia 15 listopada 2018r. zobowiązując równocześnie pełnomocnika pozwanych do uiszczenia, w terminie tygodniowym, brakującej części opłaty stosunkowej od wniesionego środka odwoławczego w kwocie 1 zł. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi pozwanych w dniu 29 listopada 2018r., wobec czego opłatę uzupełniającą od apelacji należało uiścić do dnia 6 grudnia 2018r. Termin ten upłynął dla pozwanych bezskutecznie, albowiem w zakreślonym terminie wskazana brakująca część opłaty nie została uiszczona.

W tych okolicznościach, wobec nieusunięcia przez pozwanych braków fiskalnych wniesionego środka odwoławczego, Sąd Apelacyjny, w oparciu o art. 373 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

SSA Anna Bohdziewicz SSA Ewa Tkocz SSA Małgorzata Wołczańska

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Barbara Panek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Ewa Tkocz,  Małgorzata Wołczańska ,  Anna Bohdziewicz
Data wytworzenia informacji: