V Ca 1185/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2017-12-19
V Ca 2003/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 kwietnia 2017 Data publikacji: 31 października 2017 Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćkonsument, składka regularna, umowa ubezpieczenia na życie, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, okres inwestycji, opłata likwidacyjna, pierwszy rok, ubezpieczyciel, świadczenie główne, dobry obyczaj, pierwszy okres, rozwiązanie umowy, całkowita wypłata, zawarcie, wzorzec
|
I C 4014/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 8 lutego 2017 Data publikacji: 7 grudnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćkonsument, składka regularna, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, umowa ubezpieczenia na życie, okres inwestycji, pierwszy rok, opłata likwidacyjna, ubezpieczyciel, jednostka uczestnictwa, całkowita wypłata, dobry obyczaj, wzorzec, pierwszy okres, główne świadczenie strony
|
I C 153/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 29 kwietnia 2016 Data publikacji: 17 maja 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćskładka regularna, konsument, umowa ubezpieczenia na życie, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, okres inwestycji, pierwszy rok, całkowita wypłata, opłata likwidacyjna, wzorzec, ubezpieczyciel, dobry obyczaj, główne świadczenie, pierwszy okres, jednostka uczestnictwa, ogólny warunek ubezpieczenia
|
V Ca 1894/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 6 kwietnia 2018 Data publikacji: 20 lipca 2018 Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćokres inwestycji, składka regularna, konsument, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, pierwszy okres, jednostka uczestnictwa, opłata likwidacyjna, premia, ubezpieczyciel, dobry obyczaj, umowa ubezpieczenia na życie, świadczenie główne, całkowita wypłata, zawarcie umowy
|
I C 4630/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 19 maja 2016 Data publikacji: 8 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćkonsument, opłata likwidacyjna, składka regularna, umowa ubezpieczenia na życie, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, ubezpieczyciel, okres inwestycji, pierwszy rok, wzorzec, całkowita wypłata, dobry obyczaj, zawarcie, ogólny warunek, główne świadczenie
|
I C 3003/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 15 grudnia 2016 Data publikacji: 23 marca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćkonsument, składka regularna, opłata likwidacyjna, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, okres inwestycji, umowa ubezpieczenia na życie, pierwszy rok, całkowita wypłata, wzorzec, ubezpieczyciel, dobry obyczaj, pierwszy okres, świadczenie główne, jednostka uczestnictwa, ogólny warunek ubezpieczenia
|
I C 410/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 20 maja 2016 Data publikacji: 27 lipca 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćkonsument, składka regularna, opłata likwidacyjna, okres inwestycji, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, umowa ubezpieczenia na życie, pierwszy rok, ubezpieczyciel, wzorzec, całkowita wypłata, pierwszy okres, dobry obyczaj, rozwiązanie umowy, ogólny warunek ubezpieczenia, świadczenie główne
|
I C 3877/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 19 lutego 2016 Data publikacji: 22 marca 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćumowa ubezpieczenia na życie, konsument, całkowita wypłata, składka regularna, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, okres inwestycji, opłata likwidacyjna, ubezpieczyciel, wzorzec, pierwszy okres, pierwszy rok, główne świadczenie, dobry obyczaj
|
I C 984/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 26 listopada 2015 Data publikacji: 12 stycznia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćkonsument, składka regularna, opłata likwidacyjna, umowa ubezpieczenia na życie, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, okres inwestycji, pierwszy rok, całkowita wypłata, ubezpieczyciel, wzorzec, dobry obyczaj, główne świadczenie strony, jednostka uczestnictwa, pierwszy okres, ogólny warunek ubezpieczenia
|
I C 1587/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 23 listopada 2015 Data publikacji: 13 stycznia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćkonsument, składka regularna, opłata likwidacyjna, umowa ubezpieczenia na życie, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, pierwszy rok, okres inwestycji, całkowita wypłata, ubezpieczyciel, wzorzec, dobry obyczaj, główne świadczenie strony, pierwszy okres, jednostka uczestnictwa, ogólny warunek ubezpieczenia
|
I C 2323/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 16 grudnia 2016 Data publikacji: 17 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkonsument, składka regularna, opłata likwidacyjna, umowa ubezpieczenia na życie, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, okres inwestycji, ubezpieczyciel, pierwszy rok, wzorzec, dobry obyczaj, całkowita wypłata, pierwszy okres, główne świadczenie strony
|
I C 155/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 18 maja 2016 Data publikacji: 8 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkonsument, składka regularna, opłata likwidacyjna, umowa ubezpieczenia na życie, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, okres inwestycji, pierwszy rok, ubezpieczyciel, całkowita wypłata, wzorzec, dobry obyczaj, główne świadczenie strony, jednostka uczestnictwa, pierwszy okres
|
I C 4789/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 25 kwietnia 2016 Data publikacji: 30 maja 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćskładka regularna, konsument, opłata likwidacyjna, okres inwestycji, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, umowa ubezpieczenia na życie, pierwszy rok, ubezpieczyciel, całkowita wypłata, wzorzec, pierwszy okres, rozwiązanie umowy, dobry obyczaj, ogólny warunek ubezpieczenia
|
I C 2150/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 23 listopada 2015 Data publikacji: 13 stycznia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćskładka regularna, konsument, opłata likwidacyjna, umowa ubezpieczenia na życie, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, okres inwestycji, pierwszy rok, całkowita wypłata, ubezpieczyciel, wzorzec, dobry obyczaj, główne świadczenie strony, pierwszy okres, rozwiązanie umowy, jednostka uczestnictwa
|
I C 2377/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 21 marca 2016 Data publikacji: 13 stycznia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćskładka regularna, konsument, opłata likwidacyjna, umowa ubezpieczenia na życie, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, okres inwestycji, pierwszy rok, całkowita wypłata, ubezpieczyciel, wzorzec, dobry obyczaj, pierwszy okres, główne świadczenie, ogólny warunek ubezpieczenia
|
I C 839/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2 stycznia 2018 Data publikacji: 9 kwietnia 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćskładka regularna, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, wzorzec, umowa ubezpieczenia na życie, dobry obyczaj, opłata likwidacyjna, pierwszy rok, interes konsumentów, ubezpieczyciel, główne świadczenie, warunek ubezpieczenia na życie, indywidualny plan, zawarcie
|
I C 3510/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 18 stycznia 2017 Data publikacji: 5 marca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćopłata likwidacyjna, składka regularna, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, umowa ubezpieczenia na życie, pierwszy rok, okres inwestycji, całkowita wypłata, dobry obyczaj, ubezpieczyciel, wzorzec, główne świadczenie strony, interes konsumentów, pierwszy okres, jednostka uczestnictwa
|
I C 4319/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 16 maja 2018 Data publikacji: 6 marca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćskładka regularna, opłata likwidacyjna, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, okres inwestycji, umowa ubezpieczenia na życie, pierwszy rok, całkowita wypłata, indywidualny plan, wzorzec, pierwszy okres, jednostka uczestnictwa, dobry obyczaj, interes konsumentów, ubezpieczyciel, zawarcie
|
V Ca 2664/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 lipca 2017 Data publikacji: 10 listopada 2017 Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćkonsument, umowa ubezpieczenia na życie, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, składka regularna, okres inwestycji, pierwszy rok, postanowienie umowy, ubezpieczyciel, główne świadczenie, wzorzec
|
I C 3647/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 16 maja 2019 Data publikacji: 30 grudnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, opłata likwidacyjna, umowa ubezpieczenia na życie, składka regularna, dobry obyczaj, interes konsumentów, inwestowanie
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Oskar Rudziński, Anna Strączyńska , Beata Gutkowska
Data wytworzenia informacji: