I C 685/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-03-24
I C 1311/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 marca 2017 Data publikacji: 17 maja 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 89% Wspólna treśćinfrastruktura kolejowa, dyrektywa, zarządca infrastruktury, pociąg, dostęp do infrastruktury, korzystanie z infrastruktury, państwo członkowskie, rezultat wykonywania, opłata podstawowa, implementacja, prawo unijne, użytkowanie infrastruktury, trybunał, pobieranie opłaty, transport kolejowy, koszt bezpośredni, wykonywanie przewozu
|
II C 878/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 grudnia 2016 Data publikacji: 19 maja 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćinfrastruktura kolejowa, zarządca infrastruktury, dostęp do infrastruktury, pociąg, koszt bezpośredni, korzystanie z infrastruktury, implementacja, państwo członkowskie, ustawa o transporcie kolejowym, prawo unijne, rezultat wykonywania, wykonywanie przewozu, opłata podstawowa, przewoźnik kolejowy, przepis dyrektywy, trybunał, stawka
|
I C 382/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 5 października 2016 Data publikacji: 6 listopada 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćinfrastruktura kolejowa, zarządca infrastruktury, dostęp do infrastruktury, pociąg, korzystanie z infrastruktury, transport kolejowy, prawo unijne, państwo członkowskie, przepis dyrektywy, koszt bezpośredni, przewoźnik kolejowy, trybunał, jednostkowa opłata, implementacja, rezultat wykonywania, stawka jednostkowa, przewóz
|
II C 566/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 października 2018 Data publikacji: 7 lutego 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćinfrastruktura kolejowa, dostęp do infrastruktury, dyrektywa, zarządca infrastruktury, pociąg, transport kolejowy, korzystanie z infrastruktury, minister infrastruktury, implementacja, prawo unijne, trybunał sprawiedliwości, rezultat wykonywania, opłata podstawowa, wykonywanie przewozu, państwo członkowskie, unia europejska, przewoźnik, koszt bezpośredni, prezes urzędu
|
II C 625/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 22 marca 2018 Data publikacji: 27 września 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 69% Wspólna treśćinfrastruktura kolejowa, dostęp do infrastruktury, pociąg, zarządca infrastruktury, korzystanie z infrastruktury, implementacja, koszt bezpośredni, rezultat wykonywania, prawo unijne, państwo członkowskie, opłata podstawowa, wykonywanie przewozu, ustawa o transporcie kolejowym, przepis dyrektywy, trybunał, stawka
|
I ACa 105/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 21 czerwca 2018 Data publikacji: 18 lipca 2018 Poziom podobieństwa: 68% Wspólna treśćinfrastruktura kolejowa, zarządca infrastruktury, dostęp do infrastruktury, pociąg, państwo członkowskie, prawo unijne, przepis dyrektywy, korzystanie z infrastruktury, koszt bezpośredni, użytkowanie infrastruktury, trybunał sprawiedliwości, transport kolejowy, pobieranie opłaty, rezultat wykonywania, przewóz, przewoźnik, jednostkowa opłata
|
I ACa 173/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 czerwca 2022 Data publikacji: 13 grudnia 2022 Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćinfrastruktura kolejowa, dostęp do infrastruktury, pociąg, zarządca infrastruktury, rezultat wykonywania, opłata podstawowa, korzystanie z infrastruktury, przepis dyrektywy, przewoźnik kolejowy, implementacja, użytkowanie infrastruktury, wykonywanie przewozu, pobieranie opłaty, rozkład jazdy, stawka, prawo unijne
|
I ACa 1046/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 28 listopada 2018 Data publikacji: 28 stycznia 2019 Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćinfrastruktura kolejowa, dyrektywa, pociąg, dostęp do infrastruktury, zarządca infrastruktury, korzystanie z infrastruktury, państwo członkowskie, rezultat wykonywania, implementacja, opłata podstawowa, prawo unijne, trybunał sprawiedliwości, wykonywanie przewozu, koszt bezpośredni, jednostkowa opłata, użytkowanie infrastruktury, stawka jednostkowa
|
II C 261/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 września 2019 Data publikacji: 26 marca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćinfrastruktura kolejowa, dyrektywa, zarządca infrastruktury, pociąg, transport kolejowy, użytkowanie infrastruktury, dostęp do infrastruktury, korzystanie z infrastruktury, trybunał sprawiedliwości, państwo członkowskie, unia europejska, implementacja, wykonywanie przewozu, minister infrastruktury, rezultat wykonywania, prawo unijne, opłata podstawowa, przewoźnik
|
XVII AmK 6/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 grudnia 2014 Data publikacji: 26 października 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 48% Wspólna treśćinfrastruktura kolejowa, pociąg, dostęp do infrastruktury, ustawa o transporcie kolejowym, rozkład jazdy, opłata podstawowa, przewoźnik, korzystanie z infrastruktury, stawka jednostkowa
|
XVII AmK 2/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 22 grudnia 2014 Data publikacji: 7 lipca 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 43% Wspólna treśćprzewoźnik, pociąg, infrastruktura kolejowa, zarządca, rozkład jazdy, dostęp do infrastruktury, opłata podstawowa, korzystanie z infrastruktury, stawka jednostkowa
|
VI ACa 1396/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 8 października 2015 Data publikacji: 1 października 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 35% Powiązana tematykaskarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ewa Ligoń-Krawczyk
Data wytworzenia informacji: