Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Przede wszystkim jednak, tym powyższym twierdzeniom, o tym, że oskarżony i R. R. nigdy się nie widzieli i M. D. nie wie jak wygląda R. R. , przeczy wynik okazania, podczas którego oskarżony M. D. na zdjęciach rozpoznał wizerunek R. R. (1) .

(...)swoją żonę z kobietą, której wizerunek widnieje na fotografii.

Sytuacja negatywnie wpłynęła na wizerunek spółki.

Małoletnia zapewne rozpoznawała ojca, który chętnie się nią opiekował, a ich relacja była pozytywna, serdeczna i trwała, ale małoletnia nie utrwaliła w pamięci jego wizerunku. „Pamięć” i „wiedza” o ojcu zostały jej przekazane.

W wyniku takiego traktowania oprócz pogorszenia się jej stanu zdrowia, rozstroju nerwowego doszło również do pogorszenia wizerunku powódki jako nauczyciela i wychowawcy.

(...)”. (...) wskazuje, że użycie wizerunku wyłącznie Pani D. R. i(...)(...)Administrator portalu (...) wskazuje, że użycie wizerunku wyłącznie Pani D. R. i(...)

Powód argumentował, ze pozwany udostępniając w (...) informacje o rzekomym zobowiązaniu J. M. naruszył dobra osobiste konsumenta takie jak wizerunek, renomę i wiarygodność kredytową wobec banków.

(...)wewnętrznymi, dbałość o kreowanie pozytywnego wizerunku Członków Zarządu i Spółki, reprezentowanie przełożonego na spotkaniach wewnętrznych i zewnętrznych zgodnie z poleceniem oraz wykonywanie innych poleceń przełożonego zgodnie z posiadanym zakresem umiejętności i kwalifikacji.