Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Kierującemu A. (...) nr K. F. (1) Prokurator Prokuratury Rejonowej w Gorlicach przedstawił zarzut popełnienia przestępstw z art. 177 § 2 w zw. z art. 178 § 1 k.k. (...)W orzecznictwie Sądu Najwyższego jednolicie przyjmuje się, że przyczynienie się do szkody osoby bezpośrednio poszkodowanej, która zmarła, uzasadnia obniżenie świadczeń przewidzianych w art. 446 § 3 i 4 k.c. , należnych osobom jej bliskim (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1985 r. (...)Art. 446 § 4 kc pozwala przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. (...)Zadośćuczynienie przewidziane w art. 446 § 4 k.c. jest odzwierciedleniem w formie pieniężnej rozmiaru krzywdy.

Wobec powyższego § 4 art. 446 k.c. nie może mieć zastosowania do niniejszego przypadku. (...)Wprowadzony § 4 art. 446 k.c. takiego obwarowania nie zawiera. (...)Wzmacnia też on wykładnię art. 446 § 3 k.c. wiążącą funkcję tego przepisu wyłącznie z ochroną majątkową. (...)Roszczenia materialne z tym związane dochodzone są bowiem na odrębnej podstawie, jaką stanowi przepis art. 446 § 3 k.c. ( tak: wyrok SA we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2013 roku I ACa 60/13, publ.

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie przyznane powódce uwzględnia zatem dramatyzm jej doznań, poczucie osamotnienia i pustki, cierpienia moralne i wstrząs psychiczny wywołany śmiercią osoby najbliższej, rodzaj i intensywność więzi łączącej pokrzywdzoną ze zmarłym, oparcie w innych osobach bliskich, stopień w jakim potrafiła się odnaleźć w nowej rzeczywistości i (...)

W świetle ustalonych faktów zachodzą z przyczyn wyżej wskazanych w przekonaniu Sądu uzasadnione podstawy ku temu by przyjąć, że powódka należy do kręgu najbliższych członków rodziny P. A. (1) w rozumieniu art. 446 § 3 k.c. (...)Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 445 § 1 k.c. w zw. z art. 444 § 1 k.c. i art. 455 k.c. częściowo uwzględnił żądanie powódki. (...)Przepis art. 446 § 4 k.c. stanowi realizację postulatu przyznania najbliższym członkom rodziny osoby zmarłej w wyniku czynu niedozwolonego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. (...)Podniesiony przez powódkę zarzut naruszenia art. 446 § 4 k.c. nie jest usprawiedliwiony.

Zgodnie z obowiązującym od dnia 3 sierpnia 2008 r. art. 446 § 4 k.c. sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. (...)W stanie prawnym wówczas obowiązującym nie funkcjonowała regulacja analogiczna do § 4 art. 446 k.c. , tj. przyznająca najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę doznaną w wyniku czynu niedozwolonego. (...)Wobec powyższego § 4 art. 446 k.c. nie może mieć zastosowania do niniejszego przypadku. (...)Roszczenia materialne z tym związane dochodzone są bowiem na odrębnej podstawie, jaką stanowi przepis art. 446 § 3 k.c. ( tak: wyrok SA we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2013 roku I ACa 60/13, publ.

Teza orzeczenia: Przed dniem 03.08.2008r., zanim wprowadzono art. 446 par. 4 kc można było dochodzić zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na podstawie art. 24 kc w związku z art. 448 kc

Wobec powyższego § 4 art. 446 k.c. nie może mieć zastosowania do niniejszego przypadku. (...)Wprowadzony § 4 art. 446 k.c. takiego obwarowania nie zawiera. (...)Wzmacnia też on wykładnię art. 446 § 3 k.c. wiążącą funkcję tego przepisu wyłącznie z ochroną majątkową. (...)Roszczenia materialne z tym związane dochodzone są bowiem na odrębnej podstawie, jaką stanowi przepis art. 446 § 3 k.c. (tak: wyrok SA we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2013 roku I ACa 60/13, publ.

U. z 2020 r., poz. 266; dalej ustawa systemowa) oraz art. 116 § 1-2, 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (...)W sprawie nie budzi natomiast wątpliwości zachowanie 5-letniego terminu wynikającego z art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej w związku z art. 31 ustawy systemowej. (...)Ponadto Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 23 stycznia 2013 r., III AUa 446/12, LEX nr 1282579 wskazał,(...)(...)O kosztach zastępstwa procesowego za drugą instancję Sąd Odwoławczy orzekł w punkcie drugim wyroku uwzględniając zasadę odpowiedzialności za wynik procesu – art. 98 § 1 i 3 k.p.c. , art. 99 k.p.c. oraz art. 108 zd. 1 k.p.c. w(...)

Teza orzeczenia: 1. Pomiędzy roszczeniem o naprawienie szkody wynikającej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania a roszczeniem o wykonanie umowy i spełnienie świadczenia in natura nie zachodzi zbieg roszczeń. Odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy jest świadczeniem mającym naprawić szkodę spowodowaną niewłaściwym działaniem bądź (...)

I CSK 446/14, według którego roszczenie o zwrot dopłat ma charakter jednorazowego świadczenia wynikającego ex contractu; a taki status prawny tego roszczenia determinuje także kwestię jego wymagalności. (...)I CSK 446/14). (...)Ciężar udowodnienia takiego związku przyczynowego ciąży na wierzycielu ( art. 6 k.c. w zw. z art. 232 k.p.c. ). (...)Pojęcie szkody, o której mowa w art. 471 k.c. należy wykładać zgodnie z art. 361 § 1 i 2 k.c.

Z punktu widzenia hipotezy art. 446 § 3 k.c. istotne są nie tylko utracone dochody zmarłej osoby najbliższej. (...)Przesłanki do wystąpienia z roszczeniem o zadośćuczynienie w trybie art. 446 § 4 k.c. są analogiczne jak przesłanki dochodzenia zadośćuczynienia pieniężnego określone w art. 445 k.c. , przy czym zadośćuczynienie przyznawane na podstawie art. 446 § 4 k.c. ma zrekompensować(...)(...)W przypadku powodów B. i E. K. dodatkowymi roszczeniami były żądania przyznania na ich rzecz rent, ze wskazaniem jako podstawy prawnej art. 446 § 2 k.c. Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 listopada 2010r. w sprawie I CSK 702/09 przepis art. 446 § 2 k.c. uzależnia skuteczne(...)po stronie osób zmarłych ( art. 128, art. 133 k.r.o. ), ich możliwości zarobkowych i majątkowych oraz zakresu potrzeb uprawnionego ( art. 135 § 1 k.r.o. ).