Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt I C 346/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak Protokolant:Irmina Szawica po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Związkowi (...) we W. o przywrócenie na stanowisko I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 332 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. ak

Sygn. akt XV Ca 120/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Szlingiert Sędzia: SO Krzysztof Godlewski Sędzia: SO Joanna Andrzejak-Kruk (spr.) Protokolant: st. prot. sąd. Aneta Sawka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. w Poznaniu sprawy z powództwa J. M. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-No

Sygn. akt II Ca 1446/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Ciesielska SSO Teresa Strojnowska Protokolant: st. prot. sąd. Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko J. K. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w B

Sygn. akt XV Ca 1822/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Andrzejak-Kruk (spr.) Sędzia: SO Maciej Agaciński Sędzia: SR del. Magdalena Kaźmierczak       Protokolant: protokolant sądowy Barbara Miszczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2014 r. w Poznaniu sprawy z powództwa A. P. przeciwko J. S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rej

Teza orzeczenia: związanie sądu granicami żądania obejmuje nie tylko związanie co do samej treści ( wysokości) żądania zasadniczego, ale także co do podstawy faktycznej. Jeżeli podana przez powoda podstawa faktyczna powództwa nie zawiera elementów wystarczających, aby na podstawie odpowiednich przepisów prawa materialnego stwierdzić, iż powodowi przysługuje (...)

Sygn. akt VIII C 1373/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 23 października 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Wiśniewski Protokolant: Paulina Okrutnik po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa: J. M. i M. B. przeciwko: P. K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego po 103,50 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. na

Warszawa, dnia 27 października 2017 r. Sygn. akt VI Ka 176/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów Protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Anny Radyno-Idzik po rozpoznaniu dnia 27 października 2017 r. w Warszawie sprawy B. B. córki A. i A. , ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wy

Teza orzeczenia: a. Z treści art. 189 k.p.c. wynika, że powód może żądać ustalenia istnienia albo nieistnienia konkretnego stosunku prawnego lub prawa. Gdy żądanie zmierza do ustalenia nieistnienia stosunku prawnego, jego podstawę faktyczną mogą stanowić w szczególności takie okoliczności faktyczne, które wskazują na to, że mająca być źródlem tego stosunku (...)

Sygn. akt I ACa 512/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski SA Piotr Czerski SA Tomasz Lebowa Protokolant starszy protokolant sądowy Anna Kłos po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku wstępnego Sądu Okręgowego w Rad

Teza orzeczenia: Szczególnym rodzajem nierozpoznania istoty sprawy jest sytuacja, w której sąd pierwszej instancji po wydaniu nakazu zapłaty, w postępowaniu nakazowym, narusza treść art. 496 kpc (obecnie: art. 493 § 4 kpc) nie zawierając w wyroku konstytutywnego rozstrzygnięcia o utrzymaniu w mocy bądź uchyleniu wydanego nakazu zapłaty (art. 386 § 4 kpc).

Sygn. akt I AGa 133/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Piotr Czerski Protokolant Dorota Twardowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 24 lipca 2020 r. s