Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I Ns 1778/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2015 roku Sąd Rejonowy Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Zachorowska Protokolant: Magdalena Kocur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2015 roku sprawy z powództwa K. K. (1) z udziałem M. K. , K. K. (2) o ustalenie sposobu korzystania postanawia: 1 ustalić sposób korzystania z samochodu osobowego marki A. (...) o numerze rejestracyjnym (...) w ten sposób, że w dniach od 1 do 8 każdego miesiąca z

Sygn. akt II Ca 223/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo Protokolant: Agnieszka Ingram po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku R. P. i M. P. przy udziale S. G. , Z. G. , K. J. , Z. J. , B. K. , K. K. , Skarbu Państwa – (...) o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji Skarbu Państwa – (...) od postanow

Sygn. akt I C 181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Kinga Kubuj Protokolant stażysta Emilia Zawistowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie z powództwa T. S. przeciwko J. O. (1) o ustalenie 1 ustala, że powódce T. S. przysługuje prawo do rodzinnego grobu nr (...) położonego na terenie Cmentarza (...) w W. , przy ul. (...) ; 2 umarza postępowan

Sygn. akt II Ca 664/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2015r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Agnieszka Terpiłowska Protokolant Alicja Marciniak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku Gminy N. przy udziale D. W. , K. W. , A. G. (1) , A. G. (1) , A. G. (2) i P. S. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji uczestników postępowania

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I C 1448/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Gronda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2015 r. w G. sprawy z powództwa D. B. i B. B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. , (...) SA w G. , M. B. (1) , M. G. , A. G. i S. G. (jako następcom prawnym zmarłego J. G. (1) ), S. G. , A. M. , H. R. , R. S. (1) ,

Sygn. akt VIII C 1609/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu Wydział VIII Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Anna Martyniec Protokolant: Alicja Winiarska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej Gminy W. kwotę 13.497,26 zł (trzynaście tysi

Teza orzeczenia: Wnioskodawczyniom czy też uczestnikom postępowania już z samego faktu posiadania tytułu prawnego do nieruchomości jako współwłaściciela przysługuje uprawnienie – jak wyżej wskazano – do współposiadania i korzystania z rzeczy wspólnej i to niezależnie od wielkości udziału we wspólnym prawie.

Sygn. akt I Ns 102/18 POSTANOWIENIE dnia 4 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jerzy Czownicki Protokolant: st. sekr. sąd Bożena Gotkowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. w Kolbuszowej na rozprawie sprawy z wniosku: (...) , E. W. (1) , I. Z. przy udziale: A. S. , S. S. (1) , E. W. (2) , R. R. , R. S. o ustalenie sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a I oddalić wniosek II ustalić, że strony ponoszą ko

Sygn. akt III Ca 277/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 424/16 z powództwa R. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę: 1 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na rzecz R. A. kwotę 1136 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 listopada 2019 roku do dnia zapłaty; 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L.