Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
2

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


VI ACa 776/16 wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-17 Data publikacji: 2018-05-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wezwanie do udziału w sprawie w trybie art. 196 § 1 k.pc. powinno przybrać formę postanowienia, a nie zarządzenia, ale jest to uchybienie procesowe niemające znaczenia dla rozstrzygnięcia. Przyjęcie roli procesowej powoda na sutek wezwania w trybie art. 196 § 1 k.p.c. kreuje nie orzeczenie sądu, ale decyzja osoby wezwanej do udziału w (...) Sygn. akt VI ACa 776/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ksenia Sobolewska-Filcek Sędziowie: SA Agata Wolkenberg SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skute Czytaj więcej»
I ACa 291/20 wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-06-19 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 291/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Ewa Popek SA Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. jako reprezentanta grupy, w skład której wchodzą: Ł. F. , K. B. i P. B. , C. B. , D. K. (1) i R. K. (1) , Ł. J. i M. J. (1) , D. P. , M. J. (2) i B. J. (1) , Czytaj więcej»

VI ACa 776/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-10-17

Data publikacji: 2018-05-04

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Wezwanie do udziału w sprawie w trybie art. 196 § 1 k.pc. powinno przybrać formę postanowienia, a nie zarządzenia, ale jest to uchybienie procesowe niemające znaczenia dla rozstrzygnięcia. Przyjęcie roli procesowej powoda na sutek wezwania w trybie art. 196 § 1 k.p.c. kreuje nie orzeczenie sądu, ale decyzja osoby wezwanej do udziału w (...)

Sygn. akt VI ACa 776/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ksenia Sobolewska-Filcek Sędziowie: SA Agata Wolkenberg SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skute

Czytaj więcej»

I ACa 291/20

wyrok

Sąd Apelacyjny w Lublinie

Data orzeczenia: 2020-06-19

Data publikacji: 2020-09-17

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I ACa 291/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Ewa Popek SA Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. jako reprezentanta grupy, w skład której wchodzą: Ł. F. , K. B. i P. B. , C. B. , D. K. (1) i R. K. (1) , Ł. J. i M. J. (1) , D. P. , M. J. (2) i B. J. (1) ,

Czytaj więcej»