Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

sygn.akt I ACz 139/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym : Przewodniczący : SSA Zofia Kawińska-Szwed Sędziowie : SA Joanna Kurpierz SO -del. Ewa Solecka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z protestu T. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmiku Województwa (...) , Rady Miejskiej Miasta (...) oraz Prezydenta Miasta (...) na skutek zażalenia wnoszącego protest na zarządzenie Przewo

Sygn. akt I ACz 242/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) Sędziowie: SA Anna Bohdziewicz SO (del.) Tomasz Tatarczyk po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym protestu wyborczego przeciwko ważności wyborów do Rady Gminy M. złożonego przez Komitet Wyborców (...) z udziałem Komisarza Wyborczego w C. (...) i Przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej nr (.

Sygn. akt I ACz 61/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Ewa Jastrzębska Sędziowie: SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SO (del.) Ewa Solecka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Ł. S. w trybie art. 82 i art. 392 Kodeksu wyborczego na skutek zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Katowicach z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn.

XXIV Ns 68/15 UZASADNIENIE Pismem z 16 października 2015 roku, uzupełnionym pismem z 19 października 2015 roku, kandydat w wyborach do Sejmu z list (...) K. (...) P. T. wniósł o wydanie orzeczenia, w trybie art. 111 kodeksu wyborczego, domagając się: a zakazania uczestnikom R. P. i (...) R. P. rozpowszechniania nieprawdziwej informacji, że wnioskodawca przegrał z (...) . pl (...) proces w trybie wyborczym, b nakazania uczestnikom R. P. i (...) R. P. opublikowanie na własny koszt przeprosin w ter

Teza orzeczenia: Rolą sądu w procesie wyborczym nie jest zastępowanie w obowiązkach organów wyborczych w każdej sytuacji, gdy zażąda tego wyborca. Czynności ponownego przeliczenia głosów może być podjęta przez sąd jedynie w okolicznościach szczególnych, wówczas gdy dojdzie do przekonania, że działania organów wyborczych przy przeprowadzeniu głosowania lub (...)

Sygn . akt I Ns 140/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: P. Andrzej Kordowski Sędziowie : Joanna Rawa, Włodzimierz Wójcicki Protokolant Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. Ż. z udziałem K. M. , R. S. , M. Z. , A. S. , A. R. , P. R. , M. K. przy udziale Komisarza Wyborczego J. L. protestu w trybie wyborczym (wybory samorządowe) postanawia: I oddalić protest; II zasądzić o

Sygn. akt II Ns 696/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Irena Dobosiewicz (spr.) Sędziowie: SO Bogumił Goraj SO Rafał Szurka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018. w B. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Pełnomocnika Wyborczego Komitetu Wyborców dla (...) z udziałem Komisarza Wyborczego w B. i Przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej w Mroczy sprawy w trybie wyborczym/ wybory samorządowe/

Sygn. akt I ACz 1877/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska (spr.) Anna Guzińska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: J. K. (1) przy udziale uczestnika postępowania: J. K. (2) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 – Kodeks wyborczy na skutek zażalenia uczes

Sygn. akt I Ns 51/18 UZASADNIENIE Pismem datowanym na 2 listopada 2018 roku wnioskodawcyTomaz M. oraz G. P. złożyli protest w trybie wyborczym wskazując wadliwość wyborów do Rady Miasta B. w okręgach nr 14 oraz nr 5 i w związku z tym wnieśli o stwierdzenie nieważności wyborów w obwodzie nr 6. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że podstawę wniesienia protestu stanowi wydanie wyborcom z okręgu wyborczego nr 14 i okręgu wyborczego nr 5 kart w ilości sztuk niezgodnej z ilością sztuk kart osób, które